КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора


Рейтинг@Mail.ru Переход в графическую версию
Логин:
Пароль:

Kyocera 2235dn: Появились полосы

0. start004 10.04.19 16:21

Добрый день. Подскажите из-за чего могут появится полосы с правой стороны листа. Принтер новый нет и месяца, чтоб за зря не нести по гарантии хотел бы уточнить, можно самому решить данную проблему? Такая проблема появилась после того как у меня начал выдавать черные листы. Устранил просто вытащив все узлы и обнаружил пленку, черные листы прошли но осталось это. я думаю скорее всего фотобарабан всему виной, может такое быть?

1. sania.ch35 10.04.19 16:28

В данном принтере . Полосы часто появляются при попадании посторонних предметов( Волосы, листочки,Пыль) на сетку коротрона. снимите коротрон заряда и посмотрите внимательно.

2. start004 10.04.19 16:40

<cite><b>sania.ch35</b> (1): снимите коротрон заряда и посмотрите внимательно</cite>
Я снял блок проявки, и увидел где ползунок, в самом низу на сеточке что-то черное, наверное тонер. Чтоб не разбирать я могу его протереть ватной палочкой?

3. start004 10.04.19 16:40

или нужно смочить?

4. sania.ch35 10.04.19 16:44

коротрон снимается легко лучше снять. Коротрон стоит не на блоке проявки а на блоке фотобарабана.

5. start004 10.04.19 16:46

забыл скинуть фото: https://drive.google.com/open?id=1YO79uCm4RKlC67NS...KsD0bcWegk

6. sania.ch35 10.04.19 16:48

Да очень похоже на коротрон. смотрите его в первую очередь

7. start004 10.04.19 17:02

sania.ch35, Ок, спасибо

8. start004 10.04.19 17:13

Прочистил и продул его, но результат не дало, даже еще ярче стало, а можно его прочистить ацетоном? или есть еще изопрапанол, что лучше ?

9. sania.ch35 10.04.19 17:17

Попробуйте снять сетку коротрона только аккуратно и протереть ее с двух сторон ( после этого удалите все волоски с сетки) и проверьте. (Сетка должна быть идиально чистая) у вас на отпечатке в серидине листа идет полоска не ровная с верху вниз. 100 процентов пылинка на сетке.

10. start004 10.04.19 17:19

ок, завтра попробую так

11. nkrk 10.04.19 17:21

<cite><b>sania.ch35</b> (9): Попробуйте снять сетку коротрона только аккуратно</cite> Она с одной стороны держится на двух пластиковых выступчиках, которые и без стороннего вмешательства успешно рассыпаются.

12. sania.ch35 10.04.19 17:26

(11) Написал же Аккуратно))))))))))

13. phoenix 10.04.19 19:29

коротрон полная жесть, сетку лучше не трогать вообще... чем-то тонким внутри протереть лучше чем пластик сломать. На сетку не нажимать вообще.

14. AndrUd 11.04.19 04:57

<cite><b>nkrk</b> (11): держится на двух пластиковых выступчиках</cite> а зачем их трогать? проще с другой стороны снять трезубец.

15. start004 11.04.19 07:21

Я конечно извиняюсь, но для чего эта сетка? какую роль она играет, что за нее так все зависит.

16. start004 11.04.19 08:12

Нашел проблему. Проблема была в приклеиной наклейки к корпусу над фотобарабаном. Почему то на HP они не застревают, а на кеосерах какая то беда, еще новое место узнал куда может залететь. Но если б не снял эту сетку то не увидел бы.

17. sania.ch35 11.04.19 08:18

(16) Вот так и нарабатывается опыт)))))

18. phoenix 11.04.19 08:50

(14) там пластик настолько хрупкий, что когда вставляется этот металл в разрез пластика - он трескается, сам в шоке был.

19. staler 11.04.19 09:34

(0)(13)(14)(18)
Извините вмешаюсь. Рождаете проблему на ровном месте. В 5 движений все приводится в порядок.
Ваш инструмент - плоская отвертка, ацетон, ветошь и ватная палочка.
а... ну да. и голова там где ей надо быть.

https://d.radikal.ru/d28/1904/dc/5a11923ca889.jpg

https://b.radikal.ru/b16/1904/63/ec0ab6d1f496.jpg

https://a.radikal.ru/a19/1904/d8/7c51e61b0ce6.jpg

https://c.radikal.ru/c20/1904/e4/c591539225d5.jpg

https://a.radikal.ru/a23/1904/1d/30c39be34d84.jpg

Что касается изначальной диагностики от(6), то коротрон, ну ни как не может вызвать того дефекта что на фото в(5).
Аргумент:
грязь на коротроне дает черную полосу по всей длине листа, а не прерывается на 1/3, и уж тем более не дает полос под углом как в центре листа.

(15)
<cite><b>start004</b> (15): но для чего эта сетка?</cite> попробуйте себе ответить мысленно представив для чего там коротрон вообще, А когда представите, то потрудитесь подумать о равномерном распределении заряда по поверхности фотобарабана.
Отредактировано 09:42 11.04.19 staler

20. start004 11.04.19 11:40

<cite><b>staler</b> (19): потрудитесь подумать о равномерном распределении заряда</cite>
а почему на других принтерах нет такой сетки? они же как то распределяют? К примеру HP, не в одном картридже не видел что то подобное. но зато принтер в 2 раза дороже, без дополнительного решения не может. хммм

21. Scuzzy 11.04.19 12:09

<cite><b>start004</b> (20): почему на других принтерах нет такой сетки?</cite>
Потому что в них не коротроны, а зарядные ролики.

<cite><b>start004</b> (20): без дополнительного решения не может</cite>
Какого еще "дополнительного решения"? Матчасть покурить не пробовали - в частности, о различиях между коротронами и зарядными роликами?

22. staler 11.04.19 12:20

(20) Назовите мне модели от HP c коротроном пожалуйста (и желательно те что без сетки). Или же, если для Вас PCR и коротрон одно и то же, то даже не трудитесь отвечать.
В угоду своей лени к самообучению, вступая в подобные разговоры, все же потрудитесь изучить для начала хотя бы поверхностно. Вот здесь https://ccfiles.ru/2010/03/12/scorotron/ все очень доходчиво расписано одним хорошим человеком.
или http://www.startcopy.ru/likbez/corotron.shtml другим хорошим человеком.
Я Вам не хамлю. Я призываю, хотя бы немного подумать самостоятельно, прежде чем задавать вопрос.

23. phoenix 11.04.19 14:10

(19) «скрипач, ты что дальтоник? Зеленый от синего отличить не можешь?» =) на dk-150/170 норм коротрон, на dk-1150 хлипкая фигня

24. staler 11.04.19 15:13

(23)мне показательно надо в картинках разобрать 1150 кстати, не плохая идея сделать мурзилку по профилактике), или предложить руки сменить с кривых на ровные? Простите но предложу скорее второе. По причине, что тому, кому в действительности было уделено внимание, стои ло бы для начала, как и сказано в (21), покурить матчасть. Да и внимательность бы не помешала.

25. staler 11.04.19 16:38

(23)(23)ток что посмотрел.
https://b.radikal.ru/b34/1904/68/a6a2faf43ebb.jpg
https://b.radikal.ru/b02/1904/36/2fc2d5f586ca.jpg
наверное у меня какие то другие DK-150 и DK-1150 не правильные )))

26. Андрий 11.04.19 17:36

Сетка снимается с другого конца - у вас он в кружочке с цифрой 1.Там крючек просто вытаскивается вверх и сетка снята.

27. staler 11.04.19 18:01

(26) Сетка снимается именно так, как я показал. Но Вам, снимать через ж... я запретить не могу. Да и не хочу.

28. phoenix 11.04.19 22:16

(25) я один вижу разницу в пластиковых деталях? от того что они похожи менее ломким пластик коротрона от dk-1150 не стал... так что
<cite><b>phoenix</b> (23): на dk-150/170 норм коротрон, на dk-1150 хлипкая фигня</cite>

а потом я скажу чет бушинг тефлона ломким стал у m2035dn относительно fs-1035... ты тоже фотку выложишь "одинаковых по виду, но не по составу" деталей и криворукими всех называть будешь?

а потом я скажу чет GEAR Z44R ломкая стала у m2035dn относительно fs-1035 ты тоже фотку выложишь "одинаковых по виду, но не по составу" деталей и криворукими всех называть будешь?

Или главный критерий тут "у Stalera ломалось или нет" ?

29. Scuzzy 11.04.19 22:26

Да скажите что хотите. Разбирал и тот и другой коротроны, конструкция совершенно одинаковая, за исключением мелких мелочей. Ничего "ставшего более хлипким" не встретилось.

30. staler 11.04.19 23:33

(28)ооо.!!! Да Вы оказывается не сведущи в столетней истине. Ну так я вам сейчас поясню как оно на самом деле.
С бушингами Вашими все в порядке. Они какими были, такими и остаются по ныне. Вам наверное просто не известно, что в переходе с fs на m со 170й на 171ю печку, изменения претерпели только 3 вещи в первом приближении.:
1. Тефлоновый вал. Он стал тоньше в стенках.
2. Температурные (увы не регулируемые) режимы
3. Резиновые валы. Сменились с пористых на цельнорезиновые. (Термодинамику разжовывать не стану из принципа).
И как следствие, привыкшие к надежности былых fs машин, юзеры, продолжали нагружать бедные m-ки. Что происходило в последствии?
Перегретый бушигн начинал течь в прямом смысле, просаживая тефлон на термопредохранитель, или термостат (это уже кому что нравится), в последствии что? Да! Клин тефлона с деформацией на кручение и разрывом оболочки, с вполне объяснимой передаваемой возрастающей нагрузкой и вытекающим из этого сворачиванием косозубой z 44. Не надо обладать слишком глубокими знаниями в механике, что бы понять на какую из представленных единиц в редукторе падет максимальная нагрузка, если она не только паразитная, но еще и самая большая.
Инженеры из кисы ловко сообразили и выпустили ревизию с усиленной 44й, лишь бы редуктор, который тоже стоит денег не попадал под замену. Надо признать, что именно с появлением m серии, маркетинг компании дал сбой по части заявления месячной нагрузке на аппарат, котору к слову, пользователи трактуют как норму, а производитель как максимально допкюустимую.
Так что не валяйте дурака. Коротроны и там и там одинаковы. Что по материалам, что по конструкции. И если у кого то руки растут из задницы, то это не повод оспаривать то, что я говорю. Как мне кажется, коэфициент технической пурги, с моей стороны минимален в общей массе моих заявлений и рекомендаций. Мне как бы часто ссыкатно делать заявления основанные ни на чем. Но это не значит, что я не могу ошибаться. Равно как и знать все я тоже не могу. Но рассудит конечно общество.
Отредактировано 23:37 11.04.19 staler

31. staler 11.04.19 23:43

(28)и не подумай, что я с Вами спорю. Боже упаси. Я просто обьясняю, почему я прав в данном случае.
Отредактировано 23:48 11.04.19 staler


Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

Переход в графическую версию
  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика