КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора


Рейтинг@Mail.ru Переход в графическую версию
Логин:
Пароль:

Canon ir2520: Печать идеально - копия мажет

0. STDD 25.11.19 12:44

Доброго, коллеги
в общем сканы копии пустого листа и распечатки прилагаю
(копию поигрался немного контрастом, чтоб заметней дефекты были)
https://fex.net/s/akbmv7v
Пробег >700K
Где-то на 600К менялся вал заряда на неоригинал на ~650K
такое впечатление, что в режиме копирования и в режиме печати с пк разное напряжение на вал заряда...
Скан сделать по сети чтоб проверить сам сканер пока не поборол :( Да и дефект на сканерный не похож.

1. hp1012 25.11.19 14:14

стол или апд? лампы/зеркала почистить не предлагать?

2. STDD 25.11.19 14:20

Стол, без АДФ
Ну зеркал нам в принципе нет. сканирующая линейка. Чистая. Стекло стола чистое, но уже заметно потертое.

3. Contrabas 25.11.19 14:24

Так там дефекты с интервалами, причём разными. Один - 4 см на вскидку - вал заряда.
Вал заряда перевернуть и убедиться, что дефект переползёт к другому краю.

4. _MAVR_ 25.11.19 16:10

(0)сделай копии в разных режимах, текст, текст/фото, фото... Проверь. Еще разный масштаб 25-50-200-400%...и еще раз проверь.
И тогда сразу будет все ясно.

5. STDD 25.11.19 16:40

(3) дефекты там на вой взгляд - "волны" тонера на магвале и повторы зарядника. Да и сыпет точками равномерно треть листа. То понятно, но почему в режиме принтера их нет ни при каких условиях, а при копии - пожалуйста.

(4) сделаю конечно отпишусь. Хоть и без этого почти уверен - дефекты не связаны напрямую со сканером - их характер указывает на магнитный и зарядный валы...

Предполагаю, что процесс копирования идет слегка по другому алгоритму, который по идее должен както калиброваться, но пока про это не нашел чтото в СМ
Отредактировано 16:44 25.11.19 STDD

6. СОВА 25.11.19 17:01

качать и засорять комп ненужными картинками принципиально не хочу. На будущее размещай фотки хотя бы на радикале или подобном ресурсе. Здесь у скрипта есть замечательная функция показать фотку не скачивая.
По поводу проблемы. Удивляюсь нежеланию делать лишних телодвижений. Сутки ждать народ согласен. Двое. Трое. Но включать мозги не хочет.
Если рекомендации Мавра надо иметь практику что бы додуматься, или существенно напрячь мозги. То если есть сомнения в картридже, то следующие два эксперимента просто сами напрашиваются.
1. Распечатай. Желательно не просто текст а с заливкой. Потом это распечатанное кладешь на стол и делаешь копию.
Нет результата делаешь 2 эксперимент.
2. Сканируешь (хороший, качественный оригинал) Делаешь просто копию. Печатаешь отсканированное с компа. Сравниваешь.
Выбирай любой или делай оба.
Отредактировано 17:02 25.11.19 СОВА

7. STDD 25.11.19 17:07

(6) со сканом туго. Пока не смог заставить работать сканер по сети - то утилита кэнона одной версии не ставит твайн драйвер но сканер по сети видит, другой версии твайн ставит, но скакнер по сети не видит. Найду комп с чистой операционкой попробую.

8. СОВА 25.11.19 17:18

Скан ладно, не самое главное и без него можно. А что с (6.1) и с советом (4)

9. Contrabas 25.11.19 17:26

Дефект без полей.

10. STDD 25.11.19 18:43

[url=https://radikal.ru/big/m77rg3i5m4ssy][img]https://...img][/url]

[url=https://radikal.ru/big/opaw5rzg6fsnu][img]https://...img][/url]

[url=https://radikal.ru/big/11cdra50mnz1x][img]https://...img][/url]

Кое что юзеры на месте сделали и прислали.
Отредактировано 18:44 25.11.19 STDD

11. STDD 25.11.19 18:47

Первый раз с радикалом пошло не так :)

1:1
http://a.radikal.ru/a23/1911/38/2346c398cb21.jpg

Уменьшение
http://d.radikal.ru/d34/1911/a8/2c5e2328e9bf.jpg

Увеличение
http://c.radikal.ru/c19/1911/15/0022b8d6b0b9.jpg
Отредактировано 18:50 25.11.19 STDD

12. СОВА 25.11.19 21:04

А с чем сравнивать? где оригинал? А то может у тебя оригинал стремный.

13. Booz 25.11.19 21:14

<cite>Где-то на 600К менялся вал заряда на неоригинал на ~650K</cite> - была серия катуновских драмов с очень странным дефектом: на 1 стороне все ништяк и краковяк. а при дуплексной печати на второй стороне сверху вот как раз такой "песок" и именно при КОПИИ. Замена зарядника решала проблему. Прикол: ставим проблемный зарядник в заправку на HP LJ 5100 - нет проблем! Это сродни китайским валам заряда для киосер: с утра почти чорный лист, а потом "раскачивается"

14. СОВА 25.11.19 21:25

(13) Там интересная вертикальная полоса есть по линии столбика за номером телефона и сер номером. После масштабирования она остается на месте. Что для зарядника было бы не характерно. Поэтому очень хочется посмотреть на оригинал, с чего делается копия.

Если можно с уменьшением сделай еще раз, только оригинал сдвинь, так что бы вертикальная полоса передвинулась, если она с оригинала идет. Или останеться на месте если с линейки.
Отредактировано 21:31 25.11.19 СОВА

15. _MAVR_ 26.11.19 00:24

Юзеры сделали и прислали..... Ты сам то там был???? Все Лгут. Хаус.
Вертикальные серые полосы - планка белого грязная. Все остсльное - вшивый оригинал, который юзеры копируют.
Отредактировано 00:26 26.11.19 _MAVR_

16. СОВА 26.11.19 01:20

<cite><b>_MAVR_</b> (15): Все остсльное - вшивый оригинал,</cite> Ну есть еще вариант, что настройки копира задраны на повышение чувствительности. Но и оригинал видимо не ахти.

17. _MAVR_ 26.11.19 01:33

Нет там вариантов кроме плохого оригинала, все дефекты масштабируются и на одних местах.

(0) проверяй, что загружаешь.
Два скана перепутаны местами.

Не вводи людей в заблуждение.

А так как крышка оригинала тоже грязно копируется значит (16) прав, настройки копира выкручены на максимум. Возможно если оригинал и чистый, копирует обратную сторону на просвет.

18. STDD 26.11.19 12:49

... опять все самому. Надавал по рукам юзверям, распечатал как надо

Игрался яркосью/контрастом для наглядности, где что думаю будет понятно.
"шуба" на магвалу ровная, только по краю сыпануло~1см , не успел подчистить, но сути не меняет.

так что очень похоже на (13)
вот выбор зарядников неоригиналов как-то всего один... ставить того же производителя както не хочется

https://c.radikal.ru/c20/1911/98/8232ab573fd0.jpg

https://a.radikal.ru/a13/1911/9a/cf1ca2c0af41.jpg

https://a.radikal.ru/a25/1911/ce/34c08a35804d.jpg

https://c.radikal.ru/c27/1911/9d/633a32b5ebef.jpg

19. STDD 26.11.19 13:23

P.S.
Игрался яркостью/контрастом отсканенных жпегов, при копировани - режим текст/фото и автоматом яркость, ручная установка мало меняет картинку.

20. _MAVR_ 26.11.19 14:53

Так это тонер у тебя говно, либо смешан.

И не спрашивай почему отчет нормально печатает.

Меняй тонер на стабильный.

21. STDD 26.11.19 16:03

Да, возможно, каким его г кормили до того как попал мне в руки неведомо. Хотя еще 5 шт. его братанов близнецов с радостю кушают хенп 1010 уже не один год. И отлично смешивались с оригиналом и совмещенкой. Но возможно хороший повод почистить проявку заодно и проверю.

22. STDD 28.11.19 12:15

(20) да, тонер была дикая смесь. Однородный, который засыпал после пылесосинга - печать с ПК с заливками и без - ровная красивыя, более насыщенная. А копии, в разных режимах полный ахтунг, в разы сильнее мазня стала. Чудом нашел старый зарядник. Менялся т.к. почти в лохмотья. Мазни в разы меньше. Как там, не все йогурты одинаково полезны?... Пошёл изучать ассортимент неоригинальных pcr.

23. _MAVR_ 28.11.19 13:36

Ты меня удивляешь.... Мы никогда не меняли на 2520 зарядники, что бы были проблемы...
Либо зарядник у тебя совсем левый либо тонер говно и надо под него доз лезвие поправить, хотя я не сторонник этого.

Неужели под руками нет ни одного картриджа НР А3, возьми оттуда зарядник и поставь. Если и с ним будет беда. То либо менять тонер на более крупный, либо уменьшать зазор на проявке.

24. STDD 28.11.19 14:26

Я тоже не менял. Но от родного КУСКИ отваливаются. Больно, аж до слез, в какие дебри залез, вопрос решил - уменьшением на одно деление плотности тонера.

25. СОВА 28.11.19 21:58

<cite><b>Contrabas</b> (3): Вал заряда перевернуть и убедиться, что дефект переползёт к другому краю.</cite> Не пробовал? А то может и не зарядник а фотовал.
<cite><b>STDD</b> (22): А копии, в разных режимах полный ахтунг, в разы сильнее мазня стала.</cite> Если тонер более контрастный, а есть проблема с копированием, то видимо и мазни больше должно стать. Логично. Но опять таки, что есть разные режимы? яркость, контрастность на минимум? Или только фото и текст пробовал?
ЗЫ т.е. не на минимум, а попытаться оптимизировать. На минимум тоже не бог весть какая копия будет.
Отредактировано 22:02 28.11.19 СОВА

26. Contrabas 28.11.19 22:19

(25) там по первым образцам было видно, что волны от тонера, а пыль от зарядника.
Но вот, что интересно с совместимыми валами заряда. Воистину непредсказуемые...
Mf5940 на днях с ума сходил. на двух вылизанных картриджах с новыми фотовалами и новыми совместимыми зарядниками. Выключишь-включишь - идеальная.печать листов 20, потом пыль нарастающая, меняешь картридж - нормально, потом опять ерунда. На НР 2035 оба картриджа идеальны. МФУ так и кидала коней, пока не заменил зарядные валы на оригиналы от q5949a. Как бабка отшептала все глюки.
Отредактировано 22:21 28.11.19 Contrabas

27. STDD 29.11.19 13:58

Ну так, возможно кому-то опыт "ковыряний" с увядающим кэноном будет полезен.
Главный виновник - все же неоригинальный вал заряда. Даже сильно изношенный "родной" дефектов не давал. Так что 100% согласен с (26)
даже когда на магвалу где то проскакивала волна или какие-то вкрапления - при оригинальном заряднике этот дефект проявлялся ТОЛЬКО на заливке. При неоригинальном - ВЕЗДЕ и на заливке и вне ёё.

Изначально был один визуальный дефект - мазня ПРИ КОПИРОВАНИИ.
Аппарат пробежал > 700т, фотовал (ну из тех что доступен быстро забрать - супердешевое китайское за $3,5) тонер сыпался поплотнее, в общем по моему пониманию, эти все факторы привели к "мазне" видимо аппарат уже не укладывался в допуски. Но критичный фактор - неоригинальный PCR.

После чистки и засыпки хэнпа 1010 пошли другие косяки, но это другая история, либо тонер пересушен, либо что-то еще - волна и фон присутствует и на других устройствах. Везет, особенно зимой, с криворукими фасовальщиками...
Отредактировано 14:04 29.11.19 STDD


Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

Переход в графическую версию
  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика