КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора


Рейтинг@Mail.ru Переход в графическую версию
Логин:
Пароль:

HP M608: Целесообразность ремонта печки

0. Виталий 30.01.20 12:57

Добрый день, в печке порвалась термопленка и резиновый вал.
У поставщика стоимость пленки и вала по $60. С работой ремонт встанет где-то в $200. Новая печка $352 в розницу. Есть сомнения в том, что неоригинальная пленка и вал пройдут хотя бы половину ресурса новой печки, поэтому ищу варианты удешевления ремонта, а если таковых нет - буду рекомендовать клиенту новую печку.
Можно ли на эту печку поставить пленку от 4014?
Если я не ошибаюсь, в 4014 она металлизированная, а здесь толстая такая, двухслойная пленка, чем-то похожая на термопленки в Kyocera FK-1150.
Кстати. та пленка которую поставщик предлагает для M608 - также металлизированная.
Есть также "термопленка полиамидная с нанесением резинового слоя". Вот эта мне кажется, больше похожа на оригинал. Но ее цена - $155. Такую я точно покупать не буду.
Отредактировано 13:06 30.01.20 Виталий

1. staler 30.01.20 13:07

ну если очень хочется, взяв деньги с заказчика потом подбирать слова для отговорок то кто ж мешает то.

<cite><b>Виталий</b> (0): У поставщика стоимость пленки и вала по $60</cite> какой пленки? какого производителя?

<cite><b>Виталий</b> (0): Целесообразность ремонта печки</cite> меняются: резина, бушинги, пленка, термоэлемент. Все остальные эконом комбинации ни о чем

<cite><b>Виталий</b> (0): буду рекомендовать клиенту новую печку</cite> и правильно. Если нагрузки не большие и не овральные, то вполне себе и СЭТ работает.

2. Suhov 30.01.20 13:11

<cite><b>staler</b> (1): вполне себе и СЭТ работает</cite> что-то мне подсказывает, что их печки не что иное, как восстановленный оригинал. Так что может есть смысл использовать всю их расходку? Хотя, как по мне- ставить оригинал и не выслушивать- "мы же заплатили за ремонт, почему оно не работает?"

3. Виталий 30.01.20 13:14

<cite><b>staler</b> (1): какой пленки? какого производителя?</cite>
производителя я специально не указывал, потому что это не производитель, а упаковщик. АНК.

<cite><b>staler</b> (1): меняются: резина, бушинги, пленка, термоэлемент. Все остальные эконом комбинации ни о чем</cite>

Термоэлемент с одного края перегрет, видно что-то типа цветов побежалости. Но он исправен и покрытие у него с виду целое. Считаете что термоэлемент под замену? Бушинги какие? На резиновом валу стоят шарикоподшипники.

<cite><b>staler</b> (1): то вполне себе и СЭТ работает.</cite>
Я уже один раз поставил СЕТ в M600, после пробега в 15000 порвалась пленка и пропилило термолемент под ней. ТЭН кстати там стоял без тефлонового покрытия, как в оригинале. Поэтому от совместимых печек я теперь открещиваюсь.

4. Виталий 30.01.20 13:15

<cite><b>Suhov</b> (2): Хотя, как по мне- ставить оригинал и не выслушивать- "мы же заплатили за ремонт, почему оно не работает?"</cite>

Я тоже так считаю. Оригинал отпечатал больше чем 300 тысяч. Ни совместимка, ни отремонтированная печка столько не выходят.

5. staler 30.01.20 14:41

<cite><b>Виталий</b> (3): Бушинги какие? На резиновом валу стоят шарикоподшипники</cite> 'это по инерции в наследство от 600тых.
<cite><b>Виталий</b> (3): Считаете что термоэлемент под замену?</cite> ничего не считаю. отсюда не видно
<cite><b>Виталий</b> (3): Я уже один раз поставил СЕТ в M600</cite> где я подчекнул, что
<cite><b>staler</b> (1): Если нагрузки не большие и не овральные</cite>
в противном случае да. Гдет так и ходят.

<cite><b>Виталий</b> (4): Оригинал отпечатал больше чем 300 тысяч. Ни совместимка, ни отремонтированная печка столько не выходят</cite>совершенно верный подход. И это не тот случай, когда надо радеть за клиентский карман. Себе же дороже выйдет, либо брать расписку об отсутствии претензий.

<cite><b>Suhov</b> (2): что-то мне подсказывает, что их печки не что иное, как восстановленный оригинал</cite> по конкретно 608 не скажу а 600 точно не реф.

6. Val 30.01.20 15:42

<cite><b>Виталий</b> (0): Если я не ошибаюсь, в 4014 она металлизированная, а здесь толстая такая, двухслойная пленка</cite> начиная с 4300 она у всех металл, 4200 - последний с классической плёнкой.
<cite><b>Виталий</b> (0): Есть также "термопленка полиамидная с нанесением резинового слоя"</cite> вот как раз в 4014/4015/4515 были плёнки с резиносиликоноподобным слоем сверху металла (а не полиамида). и судя по тому, что в следующих M601-603 кэнон вернулся к обычной металл. плёнке без всякой резины, уделив больше внимания нагревателю, идея с резиной была неудачной. ну а то, что в 608-ом опять вернулась чухня с резиной - ни разу не удивлён...

7. _MAVR_ 30.01.20 15:59

Canon IR 2535/2545/4025/4035: Ремонт печки после 365 к пробега

И скорость гораздо меньше и резина была непокоценной...

8. Виталий 30.01.20 16:07

Клиент сказал - делать ремонт. Предупредил его об отсутствии претензий.

9. Виталий 30.01.20 16:13

(6) Здесь основа - точно не металл:

https://c.radikal.ru/c07/2001/4f/74e4645ac8c4.jpg

А вот ТЭН:

https://a.radikal.ru/a21/2001/79/38eb80748c17.jpg

10. Виталий 30.01.20 16:27

Кстати, а мне вот стало интересно. Под ТЭН-ом была пленка с алюминиевым покрытием. При снятии ТЭН-а эта пленка порвалась и я отрезал полоску пищевой алюминиевой фольги. Зачес нужна была эта пленка? На мой взгляд, она частично отражает тепловое излучение, а значит и ложе целее, и закрепление по идее должно быть лучше. Что если попробовать положить фольгу под ТЭН-ы мелких аппаратов, типа 2055? По идее, должно улучшиться запекание.

11. staler 30.01.20 16:49

<cite><b>Виталий</b> (10): она частично отражает тепловое излучение</cite>верно.
<cite><b>Виталий</b> (10): улучшиться запекание</cite>а оно в них что ухудшено?
Вот кстати, для общего развития
https://epson-service.ru/stati/87-hp-laserjet-m608-m609-m631-m632-m633

12. Виталий 30.01.20 16:53

<cite><b>staler</b> (11): а оно в них что ухудшено?</cite>

Изначально - нет. Но при использовании дешевых резиновых валов и/или пленок бывает непропекание. На складе лежат несколько неликвидных подобных валов. Думал, если вдруг фольга поможет - то распихать этот неликвид )

13. staler 30.01.20 17:02

Это я знаю, но кто-ж заставляет то
<cite><b>Виталий</b> (12): использовании дешевых резиновых валов и/или пленок</cite>.
<cite><b>Виталий</b> (12): Думал, если вдруг фольга поможет - то распихать этот неликвид</cite> не... ну если это Ваши деньги, то почему бы и нет

14. Виталий 30.01.20 17:04

<cite><b>staler</b> (11): Вот кстати, для общего развития
</cite>

В моей печке маркировка платы RM2-9305 то есть, печка стартовая. FU7000 пережжен, FU7001 целый, FU7002 отсутствует. Немного не согласовывается с вашей статьей.

Получается, что мне можно просто допаять резистор FU7002 и аппарат увидит "новую печку". Кстати, какое у него сопротивление-то? На фото я явно вижу, что это резистор, судя по маркировке, в статье написано "<b>В зависимости от наличия или отсутствия резистора номиналом 47 Ом (FU 7002)</b>"а в таблице написано что у FU7002 сопротивление 0. https://d.radikal.ru/d17/2001/9b/3dd239f28df0.jpg
Так какое же?
Отредактировано 17:13 30.01.20 Виталий

15. _MAVR_ 30.01.20 17:15

FU - это предохранитель... в идеале это 0 Ом, но на практике - чем на меньший ток номинал предохранителя - тем больше его "внутреннее сопротивление" , так сказать...

Измерь ради интереса старый предохранитель от Xeroxa 6017 на 20 мА, там и больше 60 Ом бывало.

16. staler 30.01.20 17:19

(15) в начале статьи указан номинал резистора. что касается
<cite><b>Виталий</b> (14): Немного не согласовывается с вашей статьей</cite> статья писалась на момент отсутствия разных ревизий. и да там есть неисправленный косяк - 47 Ом FU 7002
Все таки постараюсь переделать в ближайшее время
Отредактировано 17:20 30.01.20 staler

17. Виталий 30.01.20 17:19

<cite><b>_MAVR_</b> (15): FU - это предохранитель...</cite>

Да, но на плате там явно видно что резистор. Посмотри фотки по ссылке в (11). Из маркировки вижу первую цифру 4, остальное разобрать не могу из-за копирайта. А предохранители на этой платке вообще никак не промаркированы.

18. Виталий 30.01.20 17:21

<cite><b>staler</b> (16): статья писалась на момент отсутствия разных ревизий.</cite>

Хм, то есть ты хочешь сказать, что в разных ревизиях <b>стартовых</b> печек может быть разное состояние FU7000 и FU7001? )))
Отредактировано 17:21 30.01.20 Виталий

19. _MAVR_ 30.01.20 17:38

не удивлюсь что 0 означает обрыв))))

Посмотрел фото, там не только FU , там и номиналы прописаны 32V 0,5A. Обычные smd предохранители.

https://c.radikal.ru/c03/2001/e2/c98abe2950e2.png
Отредактировано 17:46 30.01.20 _MAVR_

20. Виталий 30.01.20 17:41

Перемерял еще раз сопротивления. FU7000 запараллелен с резистором R7006. Соответственно, так как FU7000 пережжен, сопротивление на его выводах равно сопротивлению резистора, 4.3 КОм. Хотя сам резистор промаркирован как 472, то есть 4,7 Ком. Довольно приличное отклонение. Вероятно что у FU7000 сопротивление все же не бесконечное. Сопротивление у FU7001 - 0 (ноль) Ом.
Отредактировано 17:44 30.01.20 Виталий

21. Виталий 30.01.20 17:53

Получается что либо в статье ошибка, либо у HPE60065 свои печки и/или свой алгоритм пережигания предохранителей. У печки кстати аж четыре парт-номера. RM2-1256 / RM2-1257 / RM2-6778 / RM2-6799. И чем-то же они должны отличаться.

22. staler 30.01.20 19:20

Могу (да наверное и буду) по новой провести расследование) слава богу регулярно пробегают и те и эти. Не отличаются манаджеды от интерпрайзов ничем в этом смысле. Печки одинаковые.

23. Val 31.01.20 05:05

<cite><b>Виталий</b> (9): Здесь основа - точно не металл:</cite> да, вижу. так как 608-ых у меня нет на обслуге, то ничего сказать не могу, не щупал. но похоже на то, что всё сделано для уменьшения ресурса печки: плёнка простая, нагреватель без покрытия, кароче удешевление и сокращение ресурса налицо...

24. rapoport 31.01.20 08:02

https://www.chipdip.ru/product0/9000079883
Вот такой резистор запаивать?

25. Виталий 31.01.20 10:00

<cite><b>rapoport</b> (24): Вот такой резистор запаивать?</cite>

Резистор в корпусе 1206 может и не пережечь. Лучше 0805 или 0603.

26. Виталий 31.01.20 10:05

<cite><b>Val</b> (23): плёнка простая, нагреватель без покрытия, кароче удешевление и сокращение ресурса налицо...</cite>

Нуу. Как сказать. На резиновом валу - шарикоподшипники, а не бушинги. И сдается мне, пленка бы не порвалась, если бы не нарост из тонера на направляющей, который ее и повредил. Да и печка прошла совсем немало.

27. staler 31.01.20 10:16

А какие вообще могут быть претензии по ресурсу, в то время как имеют место быть заправки?
Просто не редко проскакивает... то гумно, это гумно... да оно по большей степени и есть гумно, потому как рассчитано строго под свой ресурс, но в рамках использования нормальной расходки. Многие, почему то составляют свое мнение забывая о главном...

28. Виталий 31.01.20 10:22

(27) Угу, народ вот довольно активно скупает серию Neverstop. И я не удивлюсь, если их будут еще и заправлять, сэкономив при этом копейки на тонере, но зато драмы придется менять каждые 5000, а не заявленные 20000.

29. Suhov 31.01.20 11:18

(28) куда экономить? 11 баксов оригинальная туба в рознице. На пять кило. У нас заправка мелкого картриджа 5 баксов, так там хватает на 2 кило, максимум. А если регенерация мелкого картриджа- то вот те самые 11 баксов, но все те же 2 кило

30. Виталий 31.01.20 11:24

<cite><b>Suhov</b> (29): куда экономить? 11 баксов оригинальная туба в рознице.</cite>

Ну так найдутся такие, которые понесут заправлять тубу за 9 баксов. Это как с тубами на iR2016. Спрашиваю у клиента, почему заправляете тубы, а не покупаете новые совместимые? Ведь разница как раз около двух баксов.
Клиент ответил, что это нужно тубы заказывать, оплачивать заказ а потом еще ехать на почту и забирать их. А ему проще отдать эти тубы на заправку с другими картриджами попутно.
Отредактировано 11:24 31.01.20 Виталий

31. Виталий 31.01.20 11:37

На мой взгляд, сейчас у HP достаточно неплохая линейка принтеров, включая серию Enterprise M 600/700. только подход к ним нужен другой и не морочить голову с ковырянием печек, а ставить новые, тем более что ресурс свой они отрабатывают с хорошим запасом. Ролики захвата также хорошие, хотя и дорогие. Картриджи достаточно "дубовые" и без проблем переживают не один десяток заправок.

А Kyocera... Она для аккуратных клиентов. Любителям пускать скрепки Kyocera противопоказана )))
Отредактировано 11:40 31.01.20 Виталий


Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

Переход в графическую версию
  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика