КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора


Рейтинг@Mail.ru Переход в графическую версию
Логин:
Пароль:

Canon Cartridge 047: заправка картриджа производства "SACURA"

0. Bastian 09.06.20 00:54

Доброго дня!

Клиент приносит в заправку картриджи HP CF218A/CF230A и Canon Toner Cartridge 047 (аналог CF218A). Картриджи оригинальные (стартовые) и совместимые производства NV-Print (последние с магнитным валом "под оригинал", т.е. с магнитным сердечником внутри). Вышеперечисленные картриджи я заправляю тонером Static Control TRHM102-1KG-OS, проблем с качеством печати не возникало. И тут организация приобрела картриджи производства Sakura, в которых вместо магнитного вала используется вал проявки без сердечника, как у Samsung ML-1210/1710 и т.д. Прежде мне такие не встречались, но читал на форумах и слышал от коллег, что эти картриджи заправляются тонером Samsung. Вычистил до блеска первопроходца Сакуру и заправил тонером (100 грамм) Samsung SCX 4100/ML1510 Тип 1.4 Polyester от Hi-Black. Результат на фотографии - повтор изо, чёрная полоса по краю листа справа:

https://c.radikal.ru/c20/2006/84/d35c265cf9f2.jpg

Стал разбираться в причине и в Центре компетенции нашёл статью, где описана заправка картриджей HP CF218A марки Boost V9.0:

https://ccfiles.ru/2018/03/01/zapravka-kartridzhej-hp-cf218a-marki-boost-v9-0/

Сходство тестовой копии картриджа Boost, заправленного "механическим" монохромным тонером Samsung ("первый вариант" в статье) с образцом печати от Сакуры весьма заметно. В связи с этим у меня возникло предположение, что Sacura, как и Boost, применяет в этих моделях картриджей магнитный тонер, поэтому их тоже нужно заправлять тонерами, рекомендованными в статье. Однако в одной из тем здесь, на форуме, прочёл, что инженер заправляет Сакуру тонером Самсунг (четвёртое сообщение):

HP CF218a: Выбор совместимого тонер картриджа

Не знаю теперь, что и думать. Может тонер от Hi-Black не подошёл? У меня есть Static Control TRSUNIV3-1KG для Samsung, стоит ли его попробовать? Не имею возможности проверить результат на месте, а лажануться ещё раз перед клиентом не хочется: вдруг всё же эту Сакуру нужно кормить магнитным тонером для HP?

Если кто-нибудь из форумчан успешно заправляет картриджи CF218A/230A и/или Canon Toner Cartridge 047/051 производства SAKURA, то напишите, пожалуйста, какой тонер для их заправки вы используете.
Отредактировано 00:56 09.06.20 Bastian

1. Val 09.06.20 05:35

самая большая, даже глобальная проблема со всяким гуаном типа сакуры - нестабильность. даже не то, что брак какой-то, а то, что сегодня это поделие одних китайских мастеров, завтра - других, а послезавтра в той же коробке уже вовсе продукт подвально-наколенного производства. так что кто-то, что-то, когда-то по имени сакура чем-то заправил - это ниочём. уже говорил, скажу ещё раз: вытряхиваем остатки тонера из ещё нековырянного сакурного картриджа на газетку, берём хороший магнит и проверяем сей тонер. далее сыпим в картридж то, что в него китайцы сыпали изначально, магнитный - значит буст или ещё что-то хэпешно-магнитное, нет - самсунг, хоть тот же статико-китайский trsuniv3 (так и делаю). переводить на них тот самый статик - да меня жаба б задавила...

2. Bastian 09.06.20 09:57

(1) Да, Вы правы, так и нужно диагностировать, но я наивно полагал, что существует лишь два вида совместимых картриджей для этих моделей. В те, которые с магнитными валами, надо засыпать тонер для ОЕМ картриджей, а в которых вал проявки - хороший тонер для Samsung ML-1210. А оказалось, что есть ещё и третий вид...

<cite><b>Val</b> (1): переводить на них тот самый статик - да меня жаба б задавила...</cite>

Не понял, о каком статике Вы говорите? Вы ведь тоже используете TRSUNIV3-1KG? Или Вы о TRHM102-1KG-OS?

3. djon 09.06.20 10:42

(0) А 111 и 115 самсунги чем заправляете? У меня в этих картриджах тонер для 1520/4100 не пошёл ( повторы, фон) . Перешёл на тонер именно под эти картриджи и всё ,проблемка ушла. Может вам попробовать другой самсунговский тонер, для свежих картриджей.
Отредактировано 10:45 09.06.20 djon

4. Bastian 09.06.20 12:16

(3) Samsung MLT-D101/111 заправляю тонером "Samsung универсальный 2160 тип 2.2 Polyester" от Hi-Black. Жалоб на него никогда не было. Но сейчас я перехожу на Статик TRSUNIV3-1KG, поскольку он, судя по описанию на сайте, подходит как в старые модели картриджей Самсунг, так и в новые.

http://www.scc-inc.ru/katalog/toneryi/toner-t-sam-ml1610-sc-1kg-ii.html

<cite><b>djon</b> (3): Может вам попробовать другой самсунговский тонер, для свежих картриджей.</cite>

Так в том-то всё и дело, что для этой совместимки все рекомендуют именно тонер Самсунг для старых моделей картриджей.

5. Val 09.06.20 12:31

<cite><b>Bastian</b> (2): Или Вы о TRHM102-1KG-OS?</cite> да, о нём. а trsuniv3 чё жалеть, он за грамм не дорогой. и да, я его пользую именно потому, что меня полностью устраивает соотношение цена/качество. в рецикловых картриджах работает похуже, чем в классических с ракелем, но вполне сносно, да и рецикл носят уже редко. и он стабильный, что тоже большой плюс. ну во всяком разе пока я не нарывался на брак, хотя юзаю его уже не первый год...
<cite><b>djon</b> (3): А 111 и 115 самсунги чем заправляете? У меня в этих картриджах тонер для 1520/4100 не пошёл</cite> если по 111 ничего удивительного нет, то по 115 есть вопрос - чёйта? там же девроллер вроде обычный резиновый, со всеми вытекающими, разве нет? просто видимо этот 1520/4100 дюже уж чёткий тонер был, вот и всё...
<cite><b>Bastian</b> (4): перехожу на Статик TRSUNIV3-1KG, поскольку он, судя по описанию на сайте, подходит как в старые модели картриджей Самсунг, так и в новые.</cite> как говорится, бумага всё стерпит. заявлено много чего, по факту он не будет работать в 101/111. точнее, при благоприятном климате да в не гнутом дугой картридже он даже будет печатать без грязи, но сыпать всё равно будет. кривой картридж, сухой воздух - будет и мазня, и кучи тонера на лезвии подбора девроллера. в рецикловых иногда нужно будет снимать контакт с дозирующего лезвия, ибо двоение. в остальном нормально...

6. djon 09.06.20 14:14

(5) Ну да ошибся с этим 115-м! Но тонер проверенный и работает прекрасно (у меня) и во всех старых самсунгах-ксероксах и лексмарках и рикохах ( 3400/3510/100-е/200-е). Тонер MPT-MLU1 uninet.

7. Bastian 09.06.20 15:35

(5) Вот те на! Так я TRSUNIV3-1KG прежде всего и покупал для MLT-D101/111, а во вторую очередь - для неоригинальной Сакуры CF218A/CF230A. А получается, что им нельзя заправлять ни те, ни другие картриджи. Val, он точно плохо работает в MLT-D101/111, Вы лично проверяли? Статик всегда очень ответственно относился к тестированию тонеров, и если в описании был указан перечень поддерживаемых моделей, то я всегда этой информации доверял. И если Вы говорите, что TRSUNIV3-1KG не слишком хорошо работает как в безракелиевых Самсунгах, так и в картриджах с ракелем (MLT-D101/111), то куда же Вы его засыпаете? В совместимку CF218/CF230 с валами проявки?

8. Жюк 09.06.20 17:49

Сакуру не доводилось заправлять. Для других совместимых картриджей с резиновым валом проявки использую тонер SB 09.3. Ранее был Hi-Black универсальный 2160 тип 2.2, проблем не было.

Если Вас не затруднит, то попробуйте заклеить изолентой контакт на боковой крышке картриджа, который ведёт к дозирующему лезвию и валу подачи тонера, и сообщите пожалуйста о результатах печати после этого.

9. Bastian 09.06.20 19:20

<cite><b>Жюк</b> (8): Ранее был Hi-Black универсальный 2160 тип 2.2, проблем не было.</cite>

А мне сказали, что этим тонером не нужно заправлять, он для картриджей с магнитным валом - MLT-D101, MLT-D111 и т.д. Нужен тонер для старых Самсунгов с валом проявки...

<cite><b>Жюк</b> (8): Если Вас не затруднит...</cite>

Я бы с превеликим удовольствием поэкспериментировал с картриджем и отписался здесь о результатах, но, как я уже говорил, к аппаратам у меня нет доступа :( У меня из тонеров сейчас в наличии Samsung универсальный 2160 тип 2.2 Polyester (Hi-Black), Samsung универсальный TRSUNIV3-1KG (Static Control), TRHM102-1KG-OS для ОЕМ HP CF218A/Canon Toner Cartridge 047 (Static Control), HP универсальный MPT8-1KG (Static Control). Думаю, один из перечисленных тонеров должен подойти, но вот как проверить? Попробую поискать аппарат у других клиентов, но этой гадости, слава Богу, у меня в обслуживании немного, поэтому вряд ли удастся отыскать.

10. Suhov 09.06.20 22:58

(9) где Вы видели магнит в 101/111 картриджах? Кстати, в этих картриджах довольно хорошо себя чувствует статиковский МРТ8, хотя, по всем показателям не должен он там работать. У меня один клиент, в качестве эксперимента пошел на седьмую, или восьмую заправку восьмым тонером. Клиент не подозревает о эксперименте, а я учет веду)))

11. Bastian 10.06.20 01:07

(10) Да, Вы правы, это я глупость написал. Голова идёт кругом от китайских поделок, уже путаю, где картриджи с магнитами, а где - без.

В качестве эксперимента засыпать МРТ-8 в 101/111 можно, но у меня нет проблем с тонером для этих картриджей; заправляю Хай-Блэком 2160 тип 2.2 Polyester, качество хорошее. Меня больше беспокоит то, что сообщил Val насчёт Статика TRSUNIV3: я-то его покупал прежде всего для 101/111-х картриджей... Ну и от совместимки головная боль. Так надоели эти ребусы, сил нет! Жаль, что оригинальные первопроходцы 218/230 очень дороги. Будь они в продаже рублей по 400, то купил бы и заменил клиенту вместо этого дерьма. Заправка оригинальных 218/230 и их аналогов от Кэнона тоже хлопот мне не приносит. Главное - хороший тонер, и лишнего в нём не откручивать, ничего не гнуть, не отрывать, не удалять, и крайне аккуратно вычищать перед заправкой.

12. Val 10.06.20 12:40

<cite><b>Bastian</b> (7): Вы лично проверяли?</cite> конечно, причём не раз, иначе б не говорил. хотя была тема, где человек найборот утверждал, что этот тонер у него идеально в 101/111 печатает. а я не верю в это.
<cite><b>Bastian</b> (7): я TRSUNIV3-1KG прежде всего и покупал для MLT-D101/111, а во вторую очередь - для неоригинальной Сакуры CF218A/CF230A</cite> да не пропадёт, он у меня везде работает +-нормально, включая ricoh 100/200/300-серию. засыпаю я его в самсунги ракельные, коих навалом у людей, их клонов тоже хватает, если что. но только не в 101/111-ые...
<cite><b>Bastian</b> (7): Статик всегда очень ответственно относился к тестированию тонеров, и если в описании был указан перечень поддерживаемых моделей, то я всегда этой информации доверял</cite> а вот про это пора забыть, к сожалению. так было до того, как они стали частью апекса (да чего уж там - китайцы их купили), а те в свою очередь входят в nine star, которые... посмотрите что творится на рынке тонеров, барабанов (про чипы вообще молчу) и пр. фигни - правильно, китай ломится по всем фронтам, скоро подомнёт под себя весь рынок и тогда-то мы все и возопим... как от цен, так и от качества. если коробку из под тонера ещё не выкинул я сфотаю наклейку и выложу, на ней чёрным по-русски написано где и кто его сделал. кетай, на китайском же заводе, но производитель - статик контрол. ну коли ты входишь в состав здоровенного конгломерата 9 звёзд, который чем только не занимается, то вполне очевидное решение, кмк... и на десерт:
сегодня приносят cf218a хайблэковский, мною заправленный месяц назад. принесли вместе с драм-юнитом, по моему настоянию. девроллер обрезиненный, с магнитом. засыпал я туда хайблэк 1200/1010 тип 2.2 (он же буст 2.1 HD), родной тонер был магнитный. проблема - слишком жирно печатает (про причину потом), продольная мазня по листу, причина мазни - напрочь загаженный зарядный ролик. разбираю, отмываю - нет мазни, всё так же жирно и видно, что зарядник опять загаживается. перезаправляю trsuniv3 - никаких изменений. ставлю свой драм-юнит (ориг.) - зарядник чистый, жирноты нет, мазни тем более. на самсунговском тонере-то. чёткий драм-юнит хайблэк - вот и весь сказ. горячий барабан, говённый зарядник, может ещё что недоглядел, но это гуано было отдано клиенту с отказом в гарантии, соответствующим напутствием и рекомендацией вообще выкинуть аппарат на помойку... кстати, да, вероятно самсунговский тонер ml-2160 там ещё б лучше пошёл. надо при случае проверить. не забыть бы только...
<cite><b>Suhov</b> (10): довольно хорошо себя чувствует статиковский МРТ8</cite> пробовал очень близкого родственника мпт8 в них сыпать - работает, но таки "родной" тонер лучше. да и пилит меньше всё же...

13. Bastian 10.06.20 14:35

Спасибо Вам большое, Val, за столь подробный пост. Да уж... У меня пока задача проще, драм-юниты в машинах ещё оригинальные, может быть и подберу тонер. А если "по гамбургскому счету", то эту дрянь проще новую купить, чем мучиться с заправкой. Сейчас погуглил, в Wildberries CF230A от NV-Print стоит со скидкой 416 руб. Да, он без чипа, но чип легко может переставить пользователь. Думаю, и на CF218/Canon 047 можно поймать акцию и закупить их впрок. Если ничего не выйдет, то этот вариант и посоветую клиенту. Иначе буду время тратить и тонер на эту дрянь переводить немерено.
https://www.wildberries.ru/catalog/8464669/voprosy

14. Val 11.06.20 06:48

http://ipic.su/img/img7/fs/SC_trsuniv3.1591847185.jpg
отоночё...

15. laserBit 22.06.20 05:17

Неплохой тонер hp cf 218 hi-black тип 6.5 с такой оболочкой. "вал проявки без сердечника, как у Samsung ML-1210/1710 и т.д"

16. Bastian 27.06.20 17:48

(15) Заехал недавно к старому знакомому, у него СЦ, тоже мне сказал, что все картриджи этой линейки, независимо от того, магнитный у них вал либо вал проявки, заправляют одним тонером для CF218/CF230 от Hi-Black (какой тип - не помню, надо будет уточнить). Говорит, что этот тонер везде работает нормально. Хотя по логике вроде бы не должен...

17. Bastian 27.06.20 18:14

<b>Val</b>, вчера клиент принёс в заправку CF230A от NV-Print. Я сперва при дефектовке особого внимания на картридж не обратил, поскольку NV-Print копирует оригинальный картридж и нормально заправляется тонером для ОЕМ-картриджей TRHM102, а сегодня пригляделся - вот те раз! В картридже вал проявки... Значит теперь и NV-Print - либо часть его заводов - начали клепать такие картриджи.

По Вашему совету высыпал сперва тонер из первопрохода NV-Print с магнитным валом, поднёс магнит, и тонер резво к нему притянулся с расстояния в пару сантиметров.

Затем высыпал тонер из первопрохода NV-Print с валом проявки. Стал подносить магнит всё ближе, но тонер не притягивался. И когда я уже было решил, что тонер немагнитный, то он таки прилип к магниту с расстояния примерно в сантиметр. Надо заметить, что он притягивается слабее, чем тонер из первого картриджа, но всё-таки он тоже магнитный. На всякий случай для сравнения высыпал немного тонера из флакона Samsung 2160 тип 2.2 Polyester (Hi-Black), но сколько возле него с магнитом не плясал, он, естественно, к магниту так и не притянулся.

Теперь пытаюсь осмыслить опыты. Оба тонера магнитные - это факт. Но первый, из картриджа "под оригинал", реагирует на магнит намного сильнее, чем второй, из картриджа с валом проявки. Либо тонеры в них всё же разные, и TRHM102 во второй может не подойти, либо тонер из первого картриджа мог просто сильнее намагнититься из-за постоянного воздействия на него магнита, находящегося в магнитном вале картриджа. Это вроде как мы когда-то, ещё в начале нулевых, в СЦ вешали ручной инструмент рабочим концом на магнит, чтобы отвёртки намагничивались и притягивали саморезы. Вы когда проверяете тонер на магнитные свойства, то замечаете, что он из разных картриджей чуть меньше/больше реагирует на магнитное поле? Или это непринципиально?

18. эмулятор 27.06.20 20:52

<cite><b>Bastian</b> (17): Теперь пытаюсь осмыслить опыты</cite> Магнитные свойства тонеров в немагнитных системах проявки не нормируются. А это означает, что они не обязаны быть магнитными. Но им это и не запрещено.
Отредактировано 20:53 27.06.20 эмулятор

19. Bastian 29.06.20 23:35

(18) Вы, Эмулятор, воля ваша, мудрёное что-то написали...

20. Scuzzy 30.06.20 01:13

(19) Да понятно, только откуда он тут взял НЕмагнитную систему, у монохромного-то Кэнона?

21. эмулятор 30.06.20 20:04

<cite><b>Scuzzy</b> (20): откуда он тут взял НЕмагнитную систему, у монохромного-то Кэнона?</cite>
<cite><b>Bastian</b> (17): Затем высыпал тонер из первопрохода NV-Print с валом проявки.</cite>
Отсюда. Что-то я не так понял?...

22. Scuzzy 30.06.20 21:35

(21) Вы оригинальный 047 картридж видели? Разве там тоже девелоп-роллер, а не магвал?

23. Bastian 30.06.20 21:50

(22) Scuzzy, речь идёт не о оригинальном Кэноне (с ним проблем нет), а о совместимых поделках, в которых китайцы чёрт знает как переделали весь блок проявки под какой-то, им одним известный тонер. Я просто пытаюсь этот тонер подобрать... В картриджи такого типа (с валами проявки вместо магнитных валов) люди раньше засыпали немагнитный тонер от Самсунг, и картриджи работали нормально. Сейчас некоторые производители совместимки внесли изменения в эти картриджи и они с немагнитным тонером больше не работают. Здесь это описано: https://ccfiles.ru/2018/03/01/zapravka-kartridzhej-hp-cf218a-marki-boost-v9-0/

Надеюсь, в теме ещё появится Val и разъяснит ситуацию. Пока засыпал в картридж TRHM102, жаль только, что проверить печать негде.

24. Scuzzy 30.06.20 22:24

(23) Как вы могли видеть, вопросы были адресованы не вам, поэтому пост не в тему. Обсуждение же данных "поделок" (согласен с таким именованием) идентично бурной дискуссии о стирке использованных презервативов или использованной туалетной бумаги. Это совершенно точно ясно даже без печати единой страницы на них: физически невозможно сохранить качество изделия подобным оригиналу, заменив магвал на девроллер, а остальной картридж оставив тем же. Производитель бренда, на минуточку, совсем не дурак, он разработал в свое время первый лазерный принтер.
Отредактировано 22:24 30.06.20 Scuzzy

25. Bastian 30.06.20 22:48

(24) Я понял.

<cite><b>Scuzzy</b> (24): физически невозможно сохранить качество изделия подобным оригиналу, заменив магвал на девроллер, а остальной картридж оставив тем же.</cite>
Помилуйте, качества как у оригинала невозможно ожидать от совместимки, даже не меняя магнитные валы; оно - качество - всегда будет от среднего до паршивого. Однако факт налицо: эти "перепаханные" китайцами картриджи из коробки вполне сносно печатают текст (а иного от них, как правило, и не требуется), значит их производители тоже неглупы и кое-что умеют. Если подобрать тонер, то, уверен, пару-тройку заправок они выходят.
Ну и насчёт туалетной бумаги с презервативами... Соглашусь, ситуация, что называется "до мышей дотрахались". Я бы с удовольствием всё это бросил, но возраст и плачевная экономическая ситуация в стране не позволяют.

26. Scuzzy 30.06.20 23:10

(25) Хорошая совместимка печатает очень близко к оригиналу и прилично перезаправляется.
О какой заправке вы ведёте речь, если этот картридж стоит на сто рублей дороже соответствующей ему баночки тонера ?!
Ну, в нашей стране плачевная ситуация стабильно сохраняется уже много десятков лет подряд, так что это не повод) А про возраст не понял: УЖЕ не позволяет или ЕЩЕ не позволяет?

27. эмулятор 30.06.20 23:17

<cite><b>Scuzzy</b> (22): Разве там тоже девелоп-роллер, а не магвал?</cite> Там нет, - магвал. Но в (17) ТС пытается осмыслить опыты с немагнитной системой, и я объяснил, почему в немагнитной системе может присутствовать не только немагнитный тонер, но так же маломагнитный, вполнесебемагнитный и даже сильномагнитный, и что этот факт не противоречит условиям и особенностям работы немагнитной системы проявки.

28. Bastian 01.07.20 20:20

(26) Мне хорошая совместимка не встречалась. Такое впечатление, что всё клепается на нескольких заводах, только шильдики разные. Наверное если и есть такая, что печатает очень близко к оригиналу, то и ценник у неё тоже от оригинала недалеко? Напишите, пожалуйста, какие торговые марки Вы считаете хорошими, я буду знать. Хотя вряд ли кто-то из клиентов это купит. Люди покупают самое дешёвое и переубедить их невозможно.

Картридж Сакура не стоит на сто рублей дороже банки тонера, тут Вы несколько утрируете. Но вот то, что многие совместимые картриджи по стоимости сравнялись со стоимостью их заправки - это факт. Поэтому люди и перестают их заправлять: проще купить новый совместимый, а после выбросить. Кто предприимчивый, тот ещё рублей по 50-100 заправщикам их продаёт и часть денег возвращает. В том числе поэтому данный бизнес умирает. Деньги зарабатываются лишь на серых схемах, при честной работе навар - бульон от варки яиц. Соглашусь с Вами, что в России постоянно то кризис, то девальвация, то деноминация, но всё же десять лет тому назад ситуация в стране была иная, и в то время я неплохо зарабатывал. Сейчас же изменить что-то крайне сложно - везде плохо, а не только в нашей сфере. Ну и возраст 40+, в эти годы начинать что-либо с нуля, да ещё в смутное экономическое время, задача малоперспективная. Вот и приходится тонер проверять магнитиком...

29. Bastian 01.07.20 20:27

<cite><b>эмулятор</b> (27): я объяснил, почему в немагнитной системе может присутствовать не только немагнитный тонер, но так же маломагнитный, вполнесебемагнитный и даже сильномагнитный</cite>
Да, спасибо, это я понял. Только вот в данной немагнитной системе немагнитный тонер не работает, что установлено опытным путём. Остаётся экспериментировать с маломагнитным, вполнесебемегнитным и сильномагнитным =)

30. эмулятор 01.07.20 22:46

<cite><b>Bastian</b> (29): Только вот в данной немагнитной системе немагнитный тонер не работает, что установлено опытным путём.</cite> Неверный вывод по причине неправильно сформулированной гипотезы опыта. Правильный вывод таков: <b>Ваш</b> немагнитный тонер не работает. Как я уже говорил, повторю, <cite><b>эмулятор</b> (18): Магнитные свойства тонеров в немагнитных системах проявки не нормируются.</cite> То есть магнитность/немагнитность тонера в данном случае вообще никакого значения не имеет. Не по тому параметру сортируете.

<cite><b>Bastian</b> (28): возраст 40+, в эти годы начинать что-либо с нуля, да ещё в смутное экономическое время, задача малоперспективная.</cite> Именно в смутное экономическое время и легче всего начать что-то и добиться успеха. И лучший возраст, на мой взгляд, это как раз и есть 40+, когда еще далеко до старости, но уже достаточно жизненного опыта.

31. эмулятор 02.07.20 10:02

И, кстати, не нашел ответа на предложение <cite><b>Жюк</b> (8): попробуйте заклеить изолентой контакт на боковой крышке картриджа, который ведёт к дозирующему лезвию и валу подачи тонера, и сообщите пожалуйста о результатах печати после этого.</cite>?

32. Bastian 02.07.20 20:22

(31) Ну как же не нашли ответа? Я написал, что, к сожалению, у меня нет доступа к аппаратам, чтобы экспериментировать с картриджами. Будь под рукой аппарат, то я бы не создал тему, а просто подобрал тонер, который совместим с картриджем. Не думаю, что китайцы туда засыпали нечто доселе невиданное.

33. эмулятор 02.07.20 20:36

(32) Это не ответ, это отговорка, чтобы не делать. Как-то же Вам удалось попробовать <cite><b>Bastian</b> (0): Тип 1.4 Polyester от Hi-Black</cite> и получить результат? В чем разница? Осталось-то только в этом-же картридже, ничего не меняя, изолировать контакт дозлезвия. И отдать попробовать. Или как происходил тот опыт заправки? Может тогда бы встало все на свои места и не случилось этой путаницы с "магнитным-немагнитным"...

34. Bastian 03.07.20 11:50

(33) Отнюдь нет. Аппарат стоит на предприятии, доступа у меня к нему нет. Картридж вернули по гарантии, с претензией на качество печати, приложив тест-лист, ссылку на который я опубликовал в первом сообщении. Играться с клиентом в эксперименты - не тот случай, я в этой ситуации буду выглядеть по меньшей мере странно.
Я заменил тонер на TRHM102 и настроен скорее оптимистично; когда будет ясен результат, непременно отпишусь.


Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

Переход в графическую версию
  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика