КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора


Рейтинг@Mail.ru Переход в графическую версию
Логин:
Пароль:

Дракон возвращается на землю!!

0. _MAVR_ 02.08.20 00:37

Добрый.....

Здоровья....

https://www.youtube.com/watch?v=13OkD0C_TWU

Удачи....

https://www.youtube.com/watch?v=PeDXvJAtRRE

на русском.
Отредактировано 00:44 02.08.20 _MAVR_

1. _MAVR_ 02.08.20 02:51

Ждем через 19 часов в Мексиканском заливе.

2. _MAVR_ 02.08.20 22:03

Ну молодцы, вроде все штатно прошло

3. Accurate_A 12.08.20 20:32

Поддерживаю и тоже горжусь! Молодцы! Рогозину язык в ж..у засунули. С Днем Американской Космонавтики! Маск - так держать!
Очередная цель - Марс! Starship SN5 - первые 150 метров и удачная посадка есть!
https://www.youtube.com/watch?v=s1HA9LlFNM0&fe...ioa5HKrkwQ

4. _MAVR_ 13.08.20 11:05

(3) ты хочешь на марс? Реально думаешь что туда нужно лететь?
Что там могут сделать люди, чего не могут роботы? Ну кроме селфи... Хотя робот тоже умеет делать селфи.

Рогозину язык в задницу засунули))) это оговорочка по Фрейду?.... Если и гордиться, то очередным нашим двухвитковым полетом к МКС.

И кстати, я не Маскофил, я просто переживал за двух астронавтов..
Особенно после часа открывания люка...
А что то кому утереть... Американская винтовка тоже красивее чем АК.... Но АК и сейчас хорошо выполняет свою работу.

А то что ракеты одноразовые, так весь мир идет в сторону одноразовости, больше серия, меньше цена, больше занятость на заводах, больше зарплат и налогов. У США были многоразовые челноки и где они....
Там где и 14 астронавтов... На кладбище истории.
Отредактировано 11:10 13.08.20 _MAVR_

5. Accurate_A 16.08.20 21:50

Да и действительно..--<i>удалено</i>--- тот Марс..Даешь одновитковый полет к МКС! И это правильно. Пусть американцы и китайцы летают. Ну а ты продолжай гордиться двухвитковым полетом и АК. А, да! Еще ж не забудь погордиться кинжалами, краснухами, панцирями, чебурашками, рябухами и т.д. Кстати, как ты и хотел, панцири абсолютно одноразовые. Так что без зарплаты ты точно не останешься.

От модератора:

Нехорошими словами не выражаться! А любители этих слов будут только читателями. Пока устное предупреждение.
Отредактировано 00:05 17.08.20 Модератор

6. _MAVR_ 16.08.20 23:13

Ну если уж говорить про Марс, то позволю напомнить, что и в космос и на Луну и на Марс - СССР попал первый....

а таких упоротых надо реально сажать в старшип и билет вам в один конец в этой стальной банке нержавеющей....

причем без антирадиационной защиты вы даже до Марса живыми не долетите...

хотя что я общаюсь с недалекими маскофиллами....

7. Accurate_A 17.08.20 16:36

Это когда кто-либо из СССР был на Луне? Ничего ты не перепутал?
Теперь по поводу Марса. МАРС 2 МАРС3 МАРС6 абсолютно безрезультативные. Разве что долетели 3 куска железа первыми. Все, на это СССР и Россия закончились. А вот Викинг 1 уже дал и цветные изображения и взял пробы грунта . Дальше тебе думаю ничего рассказывать не надо. В чем же моя упоротость? В попытке обьяснить тебе реальное положение вещей и место держав в космосе? Если ты не понимаешь очевидных вещей, то сразу начинаешь переходить на личности. Россия сейчас именно там, к чему ты зачем то приплел Фрейда. К сожалению конечно. Маск не ворует. Маск инвестирует. В России же все разворовывают. Отсюда и результат.
Отредактировано 16:37 17.08.20 Accurate_A

8. _MAVR_ 17.08.20 17:09

Луна - 9 первая совершила посадку на Луну... Океан Бурь был очень популярен в то время. 1966 год...

Если так уж хочется на Марс, попробуй сначала построить колонию в тундре например...

Это гораздо проще и полезнее.

А по поводу автоматических аппаратов - СССР был первый и на Луне и на Марсе и ЕДИНСТВЕННЫЙ на поверхности Венеры, а какое количество времени они там проработали - это не важно... там жизни нет и делать там нечего...
Отредактировано 17:13 17.08.20 _MAVR_

9. todenkopf 17.08.20 20:18

Не был он единственным. Гуглить Pioneer-Venus 2.

10. _MAVR_ 17.08.20 22:41

ну значит недавно кто то еще в этот АД спустился....
Отредактировано 22:43 17.08.20 _MAVR_

11. todenkopf 17.08.20 22:43

Читаем более внимательно - 69 минут трансляции данных с поверхности планеты.

12. _MAVR_ 17.08.20 22:46

Почитал... Так у него даже камер не было... набор датчиков засунули в капсулу да и все...
Отредактировано 22:46 17.08.20 _MAVR_

13. ferrabs 17.08.20 23:01

А нужны ли там камеры? Атмосфера врядли позволит качественную съемку.

14. _MAVR_ 17.08.20 23:05

Наши за десятилетие до этого сделали первую панораму Венеры... Безжизненная мертвая планета... как впрочем и Марс... Нечего там делать людям в ближайшие лет 50.... а может и гораздо больше....

https://c.radikal.ru/c09/2008/cf/b88beb444ca1.png
Отредактировано 23:06 17.08.20 _MAVR_

15. СОВА 18.08.20 00:00

<cite><b>_MAVR_</b> (14): Нечего там делать людям в ближайшие лет 50.... а может и гораздо больше....</cite> Угу у нас еще свои пустыни не освоены. :) И кстати, вроде пустыни расширяются. Может работы по освоению марса помогут найти способ бороться с собственными пустынями.

16. _MAVR_ 18.08.20 00:34

Совершенно верно... у нас в стране песчаных и ледяных пустынь больше по площади чем освоенных земель в Росиии , осваивать и осваивать...

все остальное просто маркетинг и шоу.... как то на до же наёобманывать хомячков, дабы они деньги вкладывали...
а с таким упоротым и необразованным народом - это совсем не сложно...

а Китайцы и без Марса пустыню озеленили...

https://www.popmech.ru/science/news-580344-kitayskaya-pustynya-prevratilas-v-oazis-posle-70-let-ozeleneniya/
Отредактировано 00:38 18.08.20 _MAVR_

17. СОВА 18.08.20 08:43

(16) Все зависит от поставленной цели. Можно пустыню озеленить, а можно и чернозем быстренько превратить в пустыню. Китайцы все смогут. :))

18. GSE 18.08.20 09:40

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-08-17/musk-gains-8-billion-to-become-world-s-fourth-richest-person?srnd=premium-europe

19. _MAVR_ 18.08.20 10:40

А на русском есть??
А то ничего не понятно... Или там о том что напечатанные доллары хомячки понесли в акции Маска и он опять самый богатый??
Так не мудрено... Упоротых и недалеких хватает, я еще понимаю, когда деньги вкладывали в золотую лихорадку или что то полезное...

А тут - аааааа Марс)))
Все полетим и...
Вот что и???? Для чего?? Ну выскажите хоть пару аргументов.... Ау, маскофилы и маскодрочеры!!!
Отредактировано 10:41 18.08.20 _MAVR_

20. todenkopf 18.08.20 12:49

Ну, там есть места, где худо-бедно можно жить и добывать ресурсы, а вторая космическая намного ниже. В отдалённом будущем Марс можно воспринимать как аэродром подскока для дальнейшего исследования Солнечной системы. Кстати, NASA уже тестирует экскаваторы для добычи и транспортировки реголита, для последующего выделения кислорода (RASSOR).

21. _MAVR_ 18.08.20 17:44

где худо-бедно можно жить и добывать ресурсы.... какие??? песок???

Его и в пустынях завались...

Это просто верх идиотизма... еще аргументы есть???

Подскока....)))) уж проще с Луны... еще меньше скорость.. а если с орбиты - то еще можно и гравитационное ускорение земли использовать... как вам такая идея.... а летать в ближнем космосе под защитой радиационного пояса земли - гораздо безопаснее...

Все остальное чистый пиар для упоротых и голубых.... не зря интерьер драгона в родных их глазу тонах....

22. _MAVR_ 18.08.20 18:02

Поздравляю Маска с очередным запуском Старлинков...

Кстати самое большое количество проклятий на голову Маска идет со стороны радиоастрономов.))))

23. СОВА 18.08.20 23:46

<cite><b>_MAVR_</b> (6): позволю напомнить, что и в космос и на Луну и на Марс - СССР попал первый.</cite> Ну а толку то. По жизни Россия впереди планеты всей. Что то изобретает, куда то летает. А толку? Все изобретения и достижения в жизнь воплощает запад. Ну теперь еще китай. Мы результатами своих достижений начинаем пользоваться позже всех. Да и то зачастую из рук запада. :(

Что касается марса. Любая теория должна быть подтверждена практикой. И полет людей к марсу та самая необходимая практика. Вот чисто теоретически, доехать на телеге запряженной лошадью из Москвы до Владика ничего сложного. Можно даже еще и обратно так же добраться. И это до нас уже проделывали. Но блин попробуйте в современных условиях. По автомагистралям. Дышать выхлопными газами пару лет. :)) Без точек обмена лошадей, как это делалось в 18 веке... и прочее.

Но отправляться на марс с целью колонизации. Мне тоже кажется рановато.

Однако с другой стороны колонисты первым делом занесут на поверхность организмы для выработки атмосферы. Процесс долгий, но начнут готовить плацдарм. :) С одной стороны, чем раньше они это начнут, тем скорее заселиться марс. С другой стороны, даже если человечество самоуничтожится на земле с уничтожением всего живого и той же атмосферы, то через некоторое время марс, благодаря земным колонистам, станет готов принять новую жизнь. :)
И опять таки, чем раньше там окажутся люди, тем больше шансов, что они успеют запустить необходимый процесс. А может даже заселиться. :))

Человечество ведь как вирус. Либо он уничтожит планету, либо планета уничтожит человечество. А что важно в жизни вируса? Распространяться. Поэтому в нас на генном уровне зашито, торопиться. И стремление на Луну, на Марс и т.д. и скорее, пока чего нибудь не случилось. Какой нить нежданчик. Или само не рвануло. Пользоваться первой возможностью. Эта черта также неотьемлема, как уши, глаза, нос, руки, ноги. Так что ничего удивительного.

Есть еще сторона. Роботы никогда не смогут заселить планету. Им будет даже тяжело подготовить планету к колонизации. Потому, что пока даже самые продвинутые из них не могут без человека. Даже если не сломаются у них нет того стремления к жизни как у человека. И они не могут приспосабливаться. Это пока умеют только люди. Ну я не беру в расчет тараканов и прочую живность. Им самим до марса не добраться. :)
Так что человек должен быть на марсе. И как можно раньше. Ибо удержаться от полета, имея возможность сделать это, человечество не в силах. :)) Это генетика, зашитый инстинкт выживания и размножения.

Единственно должен быть конкретный план на многие годы. (Как генплан развития города. Иначе город сам себя загубит.) И составлять его должны всем миром. А не каждый кусочек чего ему хочется воплощать на марсе. А вот есть ли он? я что то сильно сомневаюсь. Есть куча наработок. Есть куча вариантов. Но придут ли к единому знаменателю или так и начнут абы да кабы. Каждый по своему разумению.:( Причем даже не на уровне стран, а на уровне каждого колониста. :))

Вот этот момент мне больше всего пока и не нравиться в затее Маска. А лететь все таки надо. Инстинкт требует. :) Но непременно с возвратом и в качестве лишь туристов, а не колонизаторов. Рановато колонизаторами становиться. Даже если не сразу вернуться. Пусть через год или два. Но не больше. Меньше еще лучше, но боюсь, что там с расположением планет будет неприемлимо. К сожалению это не луна.

Даже Луну забросили на многие годы-десятилетия. А марс еще дальше. Не будут его сейчас активно колонизировать. Однако я полагаю, что первая экспедиция поставит целью именно изменение условий пребывания на марсе. Запуск процесса изменения марса. А не немедленное освоение. Хорошо это или плохо, фиг знает.

24. todenkopf 19.08.20 00:05

<cite>где худо-бедно можно жить и добывать ресурсы.... какие??? песок???</cite>Хлораты и перхлораты. Из них - кислород и метан, а следовательно топливо. На Марсе пока сложно что-то купить, особенно ракетное горючее на дорогу домой.
<cite>гораздо безопаснее</cite>Гораздо безопаснее дома сидеть, а с ионизирующим излучением надо как-то совладать, скорее всего путём проб и экспериментов.
<cite>уж проще с Луны... еще меньше скорость</cite> Проще, но до "питательного" астероидного пояса далековато. А тут я уверен, что колонизация Марса необходимый шаг в сторону промышленного освоения астероидных ресурсов.

25. _MAVR_ 19.08.20 02:42

(23) вы как дети ...))) вы верите что можно терраформировать Марс)))

а еще тогда верьте в то, что марсу можно расплавить ядро, заставить его вращаться , что бы появилась гравитация и магнитное поле на Марсе... иначе все что вы натерраормирует - все улетит в космос...

Проще Венеру охладить с таким подходом...

пока не будет кардинального переворота в технологиях космических полетов - ничего на Марсе в ближайшие 50 лет не будет...

26. СОВА 20.08.20 09:47

В общем то да, я сильно подзабыл, что у Марса нет магнитного поля из-за чего атмосферу снова сдует. Видимо потому что проблемы Марса и его освоения не войдут в список даже первой тысячи моих интересов. Действительно глупо получилось.

Но тем не менее я не согласен с формулировкой, что марсу нужно расплавить ядро
<cite><b>_MAVR_</b> (25): что бы появилась гравитация</cite> Гравитационное поле у Марса есть. Оно не может не быть. :) Да и с ядром не все так просто. Может оно и не вращается (гуглить не охота почему, но без вращения магнитного поля действительно не будет) но оно наверняка пока еще достаточно горячее. Иначе бы Марс исключили из списка планет так же как Плутон. Который исключили из числа планет, потому что посчитали его ядро остывшим.
Как нить может и погуглю, когда совсем скучно будет. :)

27. _MAVR_ 20.08.20 12:02

Вы когда последний раз видели на Марсе вулканическую деятельность??? ну или хотя следы возрастом пару миллионов лет...

что , нету... то то и оно... планета остыла и умерла... разлетятся последние остатки атмосферы - сдует песок и будет Марс как Луна - серая ....

я думаю и на месте пояса астероидов была планета типа Марса... она так же остыла и первый крупный астероид попавший в нее расколол ее как замерзшее яблоко в жидком азоте.... так и с Марсом потом будет.... А вот Земле пока везло... она внутри не твердая... и пока ни одно крупное небесное тело не смогло убить Землю.. ни ( теория) Луна, ни астероиды убившие динозавров и кто его знает что там было еще....

спутники Юпитера и других газовых гигантов живее Марса .... там еще хоть как то что то можно планировать в очень далекой перспективе... лет через двести....

а Марс - пустышка.... морковка для скудоумного народа с кредитными деньгами...
Отредактировано 12:08 20.08.20 _MAVR_

28. СОВА 20.08.20 21:58

(27) Мы еще и про свое то ядро слишком много не знаем. А тут судим о ядре Марса. :)
Нет вулканов, это еще не значит, что остыло ядро. Вулканы это примерно тоже самое, как закипевшая вода. А если температура 99градусов вулканов не будет. Но вода вполне себе жидкая и даже горячая. :))

Хотя магнитного поля уже пожалуй не вернуть, это точно. Марс уже старик. Может еще и не совсем умер, но и как молодым уже не будет.

29. anubis 30.08.20 00:29

На Марс лететь надо, кто бы что не говорил. Продумать возврат и защиту от радиации. А так, уже роверы ползают. Возврат, ладно, сложно, но можно, а с радиацией. Нифига зто не решается. Что в полете,что на поверхности планеты

30. anubis 30.08.20 01:12

Кстати, маленький протуберанц на Солнце. И даже на орбите можно уже никуда больше не лететь - потому, что ты труп.Приехали.Я к тому,что радиация - это очень серьезно. И ,пожалуй,единственный фактор, препятствующий Человеку в освоении дальнего космоса
Отредактировано 01:17 30.08.20 anubis

31. anubis 30.08.20 01:48

В идеале, мазь, наподобие комаринки, и рассекай просторы галактики:)

32. anubis 01.09.20 01:34

Как вариант: "подвесить" на корме корабля какой-нибудь камень побольше.Камень, здесь же на орбите, или б.у спутник, чтобы защищал от солнечного ветра. Худо-бедно долететь можно
Отредактировано 01:40 01.09.20 anubis


Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

Переход в графическую версию
  Рейтинг@Mail.ru