КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора


Рейтинг@Mail.ru Переход в графическую версию
Логин:
Пароль:

HP LaserJet 4250: Кроме текста ещё печатаются чёрные полосы посередине бумаги A4

0. Валерий Алексеевич 24.07.22 08:26

На принтере HP LaserJet 4250 шла нормальная печать. Но неожиданно очень плотно застряли сразу две страницы А4. Вынул картридж, вырывал бумагу сначала руками, потом пинцетом. Почистил принтер внутри пылесосом. Запустил печать, видимо, когда вырывал бумагу, что-то нарушил, текст печатается нормально, но посередине ещё дополнительно печатается прерывающаяся узкая чёрная полоска.
Три раза выполнил: Меню, Конфигурация устройства, Качество печати, Отработать чистящую страницу. Стало ещё хуже. Теперь посередине бумаги кроме текста печатаются три чётных полосы разной ширины примерно по 10 мм.
Напишите, пожалуйста, как при печати на бумаге А4 устранить посередине чёрные полосы? Спасибо.

1. staler 24.07.22 09:26

Валерий Алексеевич!
Вероятность первая - Вы повредили пинцетом фотобарабан. Фотобарабан/картридж к замене.
Вероятность вторая - Вы повредили пинцетом термопленку. Термопленка/печка к замене.
Привычку ковыряться пинцетом и любыми другими твёрдыми и мягкими предметами, в отношении печатной техники, стоит оставить. В отличии от мягких тканей и слизистых человека, внутренности принтера не имеют свойст к регенерации.
Процедура извлечения застрявшего листа, расписана в руководстве пользователя. Описанный порядок действий, не требует мертвых петель ума и даёт четкую последовательность действий, исключающих повреждения.
Отредактировано 09:35 24.07.22 staler

2. staler 24.07.22 09:44

Валерий Алексеевич!
Нормальным для анамнеза и точного определения будет сообщить направление полос по отношению к листу.
Лучшим решением будет публикование фотографии дефекта здесь.
В качестве инструмента для публикации, принято использовать ссылку на картинку, вставляемую в пост с Вашим ответом, загруженную на любой фотохостинг. Например radikal.host
Отредактировано 09:45 24.07.22 staler

3. Валерий Алексеевич 24.07.22 10:24

Спасибо за быстрые ответы.
Я не мог повредить пинцетом фотобарабан, поскольку картридж был вынут.
Что касается направления чёрных полос, то, по умолчанию, они направлены вертикально вдоль листа в направлении подачи листа.
Я открыл Руководство пользователя для этого принтера c00219765.pdf. В разделе Устранение проблем качества печати есть дефект Вертикальные белые линии, а дефекта моего принтера Вертикальные чёрные линии в Руководстве нет.
На Youtubeе есть видео, как разобрать термопечку и как оценить качество термоплёнки, но, боюсь, это очень сложно, и я обратно не соберу термопечку.
Напишите, пожалуйста, что ещё можно сделать, чтобы устранить Вертикальные чёрные линии при печати? Спасибо.

4. staler 24.07.22 11:14

(3) вам следует разместить здесь фотографию листа с дефектом

5. Валерий Алексеевич 24.07.22 11:42

Снимок страницы смартфоном приведу попозже, хотя не понимаю, зачем он нужен, ведь многие встречались с этим дефектом печати.
В Руководстве пользователя для этого принтера c00219765.pdf написано:
Вертикальные белые линии
1. Напечатайте еще несколько страниц и посмотрите, не исчезла ли эта проблема сама собой.
2. Убедитесь в том, что тип и качество бумаги соответствуют требованиям HP. (См. Технические требования к бумаге.)
3. Замените картридж.
Скорее всего, для дефекта моего принтера Вертикальные чёрные линии в Руководстве было бы написано что-то подобное. О термоплёнке здесь ничего нет.
В моём картридже на фотобарабане дефектов нет.
Напишите, пожалуйста, замена печки RM1-1083 из Ремкомплекта Q5422A для HP LaserJet 4250 (в Интернете имеется возможность купить Ремкомплект) устранит Вертикальные чёрные линии при печати или причина этого дефекта в другом? Спасибо.

6. staler 24.07.22 12:03

То, что вы не понимаете, и упорно увидите себя в сторону от проблемы очевидно. Поэтому я и прошу выложить фото дефекта.
Причины возникновения черных и белых полос разные и зависят от разных компонентов аппарата. В частности, и в обоих случаях, ОЧЕНЬ!!! большое значение имеет характеристика и форма этих полос. Где под формой, подразумевается их геометрия (направленность и четкость или размытость границ), а под характеристикой подразумевается их периодичность или рандомность. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что уже представленное количество вариантов дефектов, помноженное на количество компонентов влияющих на возникновение дефектов в сумме даёт такое количество вариантов, что при Вашем понимании процесса формирования изображение, приведет всю эту переписку в множественный перебор с последующим количеством постов и зря потраченному времени.
К слову, под причинами, появления дефектов именно черного цвета, можно перечислить исключительно 2 компонента печати. В вашем случае, это либо картридж, либо печка. Другого не дано. Но, с учётом того, что и тот и другой компонент это сборочная единица, состоящая из множества элементов, то мы опять имеем вилку в причинах возникновения дефекта.
Посему, предлагаю оставить эту лотерею и все таки показать фото.
Если Вы на столько убеждены в том, что Ваш картридж в порядке, где надо полагать, Вы не просто откинули шторку и посмотрели на поверхность фотобарабана, а всё же прокрутили фотобарабан пару оборотов пальцами за шестерню, то и с печкой можно сделать те же манипуляции, тем более как она снимается в 2 движения.
Отредактировано 12:11 24.07.22 staler

7. Валерий Алексеевич 24.07.22 14:09

Спасибо за быстрый и подробный ответ.
Я сделал снимок напечатанной страницы смартфоном и, следуя Вашей рекомендации, разместил на сайте https://radikal.host/i/Fxm84. Делал это первый раз в жизни, поэтому так неохотно, не знаю, как получилось.
Опять, следуя Вашей рекомендации, в картридже я изо всех сил в перчатке провернул фотобарабан, фотобарабан чист.
Раньше я сталкивался с такими чёрными полосами на листе при печати. Эти чёрные полосы появлялись, когда в молодости я добавлял тонер в картридж, не почистив бункер для отработанного тонера. При большой печати этот бункер переполнялся отработанным тонером, этот отработанный тонер налипал на фотобарабан и появлялся на бумаге в виде вертикальных чёрных полос. Но при этом дефекте на фотобарабане был виден отработанный тонер.
Сейчас в мой китайский картридж я не добавлял тонер и, как я писал выше, фотобарабан чист.
Я видел видео, как с принтера снять термоблок с печкой RM1-1083. Я правильно Вас понял, что Вы рекомендуете мне снять с принтера термоблок, провернуть термобарабан и посмотреть, не повреждена ли термоплёнка? Спасибо.

8. staler 24.07.22 14:44

Печка снимается:
Снять дуплекс (в зависимости от комплектации)
Снять заднюю дверцу
Снизу по краям печаки 2 синих защёлки. Нажать на них по направлению вверх и вытянуть печку на себя.

Осмотреть входной тракт и выходной, тот что под откидывающейся шторкой с роликами. Покрутить за шестерню, оценить состояние термопленки.

В вашем случае это смазывание изо.
Так смазывать может и печка и шторка картриджа.

Если печка не вызовет подозрений сделайте стоп тест.
Отправьте задание и остановите принтер открытием крышки во время печати.
Нужно добиться ситуации, когда лист зайдет в печку.
Вынуть картридж, аккуратно вынуть лист. Понять что смазывает изо. Если до печки все норм, значит сазывае печка, если ещё перед печкой есть дефект, то виноват картридж.

9. staler 24.07.22 15:53

А вообще... Когда достанет печку, я почти уверен, что при внимательном осмотре Вы найдете кусок бумажки.

10. Валерий Алексеевич 24.07.22 18:58

Следуя Вашей рекомендации, снял термоблок. Вы оказались абсолютно правы. Внутри оказался кусок бумаги, который остался, когда я выдёргивал два застрявших листа. Этот кусок, как оказалось, и давал чёрные вертикальные полосы, кусок я удалил. Чёрные вертикальные полосы удалились, печать стала сносной (для такого старого принтера), такую печать уже можно показывать сотрудникам.
По-видимому, в предыдущий раз, когда застряла бумага в термоблоке, я не вынул картридж и не удалил застрявшую в термоблоке бумагу, а запустил снова печать (почему-то принтер разрешил продолжить печать с застрявшим в термоблоке листом), и я прочно загнал в термоблок второй лист, после чего я пинцетом вырывал застрявшие два листа и вляпался в эту плохую печать с вертикальными чёрными полосами.
Так что, большое спасибо Вам, господин Staler, за очень ценные рекомендации по ремонту принтера.
Последовал Вашей рекомендации оценить состояние термоплёнки: в просвете между валами было видно, что в середине плёнки имеются задиры в виде нескольких царапин по длине и по окружности термоплёнки; эти задиры и снижают качество печати.
Эксперимент, о котором Вы написали, произошёл сам собой. Во время печати произошёл сбой, печать прекратилась, на дисплее появилось сообщение: Бумага завернулась на термоэлемент. Вынул нижний лоток, вынул бумагу, которая уже пошла вверх.
Вынул картридж и увидел: половина листа прошла термоблок, а половина осталась лежать после фотобарабана до термоблока. Видно, что качество печати после фотобарабана хорошее, и только после термоблока на бумаге появляются небольшие линии и пятна от тонера, по-видимому, из-за задиров на термоплёнке.
Посмотрел в Интернете, есть немного вариантов купить термоплёнку для этого термоблока, но смогу ли я по видео по телевизору грамотно заменить старую термоплёнку? Посоветуйте, пожалуйста:
1) что делать, чтобы бумага не наматывалась на термовал, не застревала в термоблоке с остановкой принтера (меня тут в магазине обманули с бумагой, вместо пачек по 500 л в фирменной упаковке, которые я много лет использовал, привезли пачки худшей бумаги, завёрнутые скотчем, эта плохая бумага и стала застревать в принтере)?
2) нужна ли замена мною термоплёнки или новичок, ни разу не менявший термоплёнку, сделает ещё хуже и лучше сразу выполнить замену термоблока с печкой RM1-1083 из Ремкомплекта Q5422A для HP LaserJet 4250 (сделает ли это печать качественной?)?
Спасибо.

11. СОВА 24.07.22 19:19

<cite><b>Валерий Алексеевич</b> (10): или новичок, ни разу не менявший термоплёнку, сделает ещё хуже и лучше сразу выполнить замену термоблока с печкой</cite> Новичку явно не стоит туда лезть. Лучше купить ремкомплект.

<cite><b>Валерий Алексеевич</b> (10): сделает ли это печать качественной?</cite> Сразу не скажешь. Никак не можете понять, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (прочитать).
Выкладывайте как печатает теперь. Хотя бы потому, что кроме полосы у вас там еще и повтор. Что может свидетельствовать как о плохой печке, так и о не совсем качественном картридже.
Стоп лист надо было показать тут. И как печатает теперь тоже выложить.
Отредактировано 19:21 24.07.22 СОВА

12. СОВА 24.07.22 19:37

Покоцаная термопленка долго не протянет. Станет совсем плохо. Печку все равно надо будет покупать либо привести в порядок. Если ресурс печки на исходе, то ремонт и вовсе нецелесообразен даже у профи. Там кроме термопленки еще много чего изнашивается.

13. staler 24.07.22 19:47

Да. Повторы я тоже по левому краю заметил, но решил оставить на закуску. Печка похоже уставшая, но и фотобарабан способен давать такие же повторы.

14. Валерий Алексеевич 26.07.22 16:44

Спасибо за ответы.
Вчера опять несколько часов мучился с печатью на принтере. Причём печать становилась всё хуже и хуже. Последний сбой в печати: первый лист сворачивается гармошкой внутри термоблока и частично наматывается на барабан, а второй лист заходит наполовину внутрь термоблока, и только после этого принтер останавливает печать. Приходится пинцетом выковыривать бумагу из термоблока. При этом я рассмотрел термоплёнку, поворачивая её шестернёй: видно, что термоплёнка изношена: задиры и риски посередине, а по краям термоплёнка совсем стёрлась, и виден вал.
И тут до меня наконец-то дошло, что может быть не принтер плохой, не картридж, а плохая бумага. Как я писал выше, меня с бумагой обманули, и курьер из известного магазина, которому я поверил в качество его товара, ведь привёз мне пачки не в фирменной упаковке, а завёрнутую в белую бумагу с помощью скотча пачки без надписей.
Какие основные требования к бумаге для принтера (как написано на фирменной обёртке пачки): надпись Бумага для офисной техники, толщина более 100 микрон, высокая степень белизны, высокое качество резки, равномерная структура листа и оптимальная гладкость. Вместо Оптимальной гладкости я бы написал Достаточная шероховатость, чтобы резиновые валики принтера не проскальзывали по гладкой поверхности (когда под рукой нет запасных роликов), а надёжно захватывали лист из лотка и подавали вверх под фотобарабан.
По мне, так по внешнему виду и ощупь бумага соответствовала Бумаге для офисной техники. Поэтому я так упорно напрягал принтер этой бумагой.
Надо было раньше это сделать, но сделал сейчас. Положил в лоток несколько листов из предыдущей пачки в фирменной упаковки. И печать пошла без сбоев. Значит, мне продали бумагу не для офисной техники.
Правда, на фирменной бумаге остались небольшие линии и пятна от тонера, как я понял с помощью специалистов форума, не из-за картриджа, а из-за задиров на термоплёнке. Но такая удовлетворительная печать на моей работе устраивает сотрудников. Поэтому плохую бумагу будем использовать только как писчую. Заказал пачки в фирменной упаковке, сегодня курьер привёз, печать удовлетворительная. Как появится свободное время, буду покупать новую термоплёнку и пытаться самостоятельно установить, если это не поможет улучшить качество печати, куплю термоблок в сборе.
Большое спасибо специалистам этого очень полезного форума за помощь в ремонте принтера. С уважением.

15. СОВА 27.07.22 07:37

(14) Очень жалко, что вы читаете невнимательно.

Повторюсь дабы все таки секономить вам время.
Если пробег печки около или больше ресурса - 150 тысяч страниц (У 4250 вроде столько), то ремонтировать печку нет смысла даже умеючи.
Если сильно меньше, что судя по отпечатку несколько сомнительно, то в принципе можно.
В принципе ремонт печки возможен. Но без опыта туда лучше не лезть даже если она новая. Не тот это аппарат где с помощью интернета можно этому научится. Особенно если уровень таков, что не можете даже бумагу без применения железок извлечь.
Только время потеряете и деньги зазря потратите.
Лично я в этом участвовать не буду.

А ньюансов там миллион. Начиная от выбора правильной пленки, правильной смазки и где её купить (везде написано что ДЛЯ, и все продавцы утверждают что у них работает, а на практике это далеко не всегда так) и заканчивая тем куда и главное сколько той смазки класть, как оценить состояние прочих деталей, Например бушингов и поверхности нагревательного элемента. Или например может потребоваться регулировка прижима. Да и других вопросов типа как не разбить керамический нагреватель, не порвать еще раз пленку или как и куда все прикручивалось и подключалось, может вылезти много.

Как все это выполнить тоже советов будет море. Сколько людей столько мнений. Но что бы во всем этом не заблудится решающим и определяющим будет именно свой опыт. А аппарат явно не тот, на котором стоит начинать учиться.

В итоге, по окончанию всех экспериментов, стоимость может оказаться лишь чуть меньше стоимости ремкомплекта. При большой доле вероятности, что положительного результата так и не будет.
Если станет жалко вложений и захочется потом отдать на доделку специалистам, то имейте ввиду, что переделывать ремонт с чужими деталями вряд ли кто будет. Каждый мастер использует свои, проверенные, детали. И отдавать на доделку встанет тоже почти в стоимость новой печи. т.е. не рентабельно.
Берите лучше сразу новую и не мучайтесь.

16. СОВА 27.07.22 07:51

PS Ради интереса можете ничего не покупая, просто разобрать и посмотреть как все устроено. А потом попробовать собрать и поставить на место. Просто интересно, будет ли после сборки все работать так же как до разборки. :))

17. СОВА 27.07.22 10:59

PSS

<cite><b>Валерий Алексеевич</b> (14): бумаге остались небольшие линии и пятна от тонера, как я понял с помощью специалистов форума, не из-за картриджа, а из-за задиров на термоплёнке</cite>
Надорванная железками, при извлечении застрявшей бумаги, термопленка долго не проживет. Порвется окончательно по окружности. И тогда никакой печати не будет. Заказывайте уже печь в сборе, а не термопленку (т.к. там надо будет еще заказывать еще и термосмазку обязательно, а может еще чего. И все это будет иметь смысл лишь при малых пробегах печки) Заказ пленки = потеря времени. В скором времени вы просто не сможете печатать совсем, пока не почините или не купите печку. Работа просто встанет и вы будете в этом виноваты.
Не тяните время. Заказывайте ремкомплект полностью. Тем более, что в него входят столь необходимые в дальнейшем ролики для бумаги.
Отредактировано 11:05 27.07.22 СОВА

18. эмулятор 27.07.22 11:23

Олег, застращал человека!
https://zipzip.ru/prod/?pid=642530
https://zipzip.ru/prod/?pid=422215
Разница в цене примерно десятка. Блин, неужели это настолько несущественно?
PS А смазку на первый раз лучше вообще старую оставить, чтоб, действительно, хуже не сделать. )

19. serry 27.07.22 12:00

(18) Если плёнка рваная и на ней успели поработать, то старая смазка в местах рванины будет с тонером, такая каша тоже совсем не гуд. Что-то мне подсказывает, что Олег прав, совсем без опыта тренировки "на кошках", типа hp lj1018,p1102 и т.п.мальках, такую печь лучше не разбирать, имхо. Но если очень хочется, то - ну, конечно же, очень даже можно. А последствия неквалиф. попытки будут зависеть лишь от того, как любит говаривать Мишель01, кем сей человек приходится данному аппарату.

20. staler 27.07.22 12:37

Народ! Ну какие нафиг термопленки? Ну не восстанавливаются эти печки заменой одной лишь термопленкой. Уж это то нужно знать и не пытаться съесть котлету второй раз.
(0) рассмотрите печь в сборе фирмы СЕТ
Что касаемо бумаги, для начала ролики смените, все 3 (RM1-0036 - 1 шт, и RM1-0037 - 2 шт), если наблюдаются сбои в подаче, переверните бумагу другой кромкой на подачу.

21. СОВА 27.07.22 12:53

(18) Валер, ты как обычно думаешь, что все такие рукастые как ты. Человек не может бумагу вытащить не порвав пленки, а ты его обнадеживаешь, что сможет сам пленку поменять. Еще и на 4250.
Ты сам знаешь, я не сторонник посылать всех подряд в сервис или магазин. Но в данном случае ИМХО это наиболее правильный путь. И аппарату и людям на нем работающим и автору вопроса. И время и деньги секономятся и отношение работающих не испортится из-за простоев пока придет сначала пленка, потом смазка, потом еще что нибудь или выяснится, что пленка не той системы. У него ж нет ничего под рукой для подобных работ. каждую мелочь придется заказывать и покупать. А потом, когда решит что не смог, еще и ждать пока придет оригинальная печка. Этож сколько времени аппарат будет простаивать.
Отредактировано 12:54 27.07.22 СОВА

22. СОВА 27.07.22 13:21

(20) Там скорее не с захватом проблема. Может бумага тоньше, может еще чего, но наматывание на пленку заменой роликов отделения и подачи не лечится. Можно попробовать выставить тонкую бумагу например. Возможно поможет. Но замена бумаги вариант конечно лучше. Тут он пошел по правильному пути.

23. СОВА 27.07.22 13:26

PS
Хоть Валерий Алексеевич и недавно зарегистрировался, но что то мне кажется, что лет 15-20 назад он тут уже отмечался. Тогда в беседе с ним проявил кучу терпения Алексей.
хотя может и ошибаюсь. :)

24. СОВА 27.07.22 20:30

PSS
Если кто помнит эпопею замены фотовала, если не изменяет память на HP1200. Еще и фотовал тогда был взят короче на 5 мм. А может я и ошибаюсь. :)

25. эмулятор 27.07.22 22:18

<cite><b>staler</b> (20): Ну не восстанавливаются эти печки заменой одной лишь термопленкой.</cite> Не совсем точное утверждение. Есть некоторый парк подобных аппаратов на пригляде, и я бы уточнил так: "Не восстанавливаются эти печки заменой одной лишь термопленки <i>на тот же ресурс, что и живут оригинальные</i>." А на 50-100 тыс копий вполне себе восстанавливаются. Причем для восстановления в большинстве случаев ничего кроме смазки не требуется. Если учесть, что перебрать эту печку не сложнее чем FK-1150, и ресурс после этой операции получается примерно тот-же, то считаю, что это восстановление вполне себе рентабельно и целесообразно.
Отредактировано 22:26 27.07.22 эмулятор

26. СОВА 27.07.22 22:47

(25) Я так понимаю, что ты отвественность за трату на термопленку, смазку и прочие затраты берешь на себя если у человека не получится? Они же тоже не копейки стоят. Ведь это ты подталкиваешь на этот шаг. Плюс будут проблемы с приобретением правильной смазки. Не всякая смазка там заработает. Ну и руководить и помогать решать трудные моменты тоже сам будешь. Будет твоим подопечным. :))
Может хоть так поймешь, что твои взягляды и методы не всем подходят. И не стоит всех подталкивать идти путем, которым шел бы ты сам. :)

27. эмулятор 27.07.22 23:35

<cite><b>СОВА</b> (26): Они же тоже не копейки стоят.</cite> Сущая мелочь по сравнению с новым блоком.
<cite><b>СОВА</b> (26): Плюс будут проблемы с приобретением правильной смазки.</cite> ТС не жаловался на смазывание изображения, поэтому <cite><b>эмулятор</b> (18): смазку на первый раз лучше вообще старую оставить, чтоб, действительно, хуже не сделать. )</cite>
<cite><b>СОВА</b> (26): Я так понимаю, что ты ответственность за трату на термопленку, смазку и прочие затраты берешь на себя если у человека не получится?</cite> Ну если человек готов будет в случае удачи поделить экономию пополам (т.е. переслать мне 5 тыр), тогда конечно, и даже буду консультировать по скайпу что куда крутить. )

28. staler 28.07.22 01:01

Куча "но" при лечении одной термопленкой. Бесспорно, если печку запороли на 50к есть смысл. В иных случаях, тёртые термоэлементы, просевшие бушинги, уехавшая геометрия обеспечена. Мистер Коба прав на все сто. Нехер экспериментировать. Мы, кто в этом плавает не один десяток, способны из воздуха сделать рабочую модель. Но это потому, что знаем и понимаем как это работает В иных случаях стоит все же положиться на советы старших о замен блока. И сук перестать ковырять пинцетом!!!!

29. Жюк 28.07.22 03:05

А в СЦ нынче уже не принято отправлять?)
Советы все дают, но только никто не говорит, что это может привести к печальным последствиям для вопрошающего)

30. СОВА 28.07.22 07:42

<cite><b>эмулятор</b> (27): т.е. переслать мне 5 тыр</cite> А ты уверен, что это будет половина? Не знаю как у других, а по моим наблюдениям, печка на 50 т. пробега способна скушать бумагу чуть потоньше даже без переключения на тонкую. А вот после 120 переключать обязательно и то 50/50 если понадобится дуплекс. И изображение при этом не смазывается. У меня большие подозрения, что у товарисча, печка либо выработала свой ресурс, либо уже заканчивается. А следовательно нормальной смазки там не осталось. И смазка понадобится непременно. А если ресурс вышел то и не только смазка. А что он купит. Любая туда не пойдет. В маленькой фасовке практически вся разбодяжена, как бы не называлась смазка. На мелкие принтера еще годится, а на 4250 если и заработает, то в лучшем случае до следующей заправки, а то и меньше. Нормальную смазку можно купить только начиная с фасовки 100гр и то не факт. Прибавляй стоимость, т.к при окончании ресурса на старой смазке толком не запустишь. Если ресурс вышел, ну запустить на старом термоэлементе можно, но что бы он потом отработал еще хотя бы 50т нужно как минимум везение, а для 100т нужно везение опытную руку и такой же глаз. И то при условии что печь стоит оригинальная, а не была куплена на замену самая дешевая. Потому как даже с новым термоэлементом пробег едва едва до 150т дотянет. Большего из восстановленного не выжмешь. Ну не может не оригинальный элемент служить столько же сколько оригинальный.
Ну состояние других элементов тоже не известно. Взять хотя бы резвал. Ты уверен, что его тоже не затыкали пинцетом? Знаю что ты опять можешь предложить колхоз. Но как будет это все работать когда собрать весь колхоз в одно устройство? Уверен, что чужие руки сделают работу так же хорошо, как твои?
Даже просто по прикидкам, если все купить там прибыли в 5тысяч не останется. А ты уже просишь свои 5т. :)

31. СОВА 28.07.22 07:54

И вообще не факт, что печку уже один раз не сбрасывали. :)) И что ты там столь оптимистично собрался восстанавливать, не видя предмета, мне не понятно. :)
Отредактировано 07:55 28.07.22 СОВА


Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

Переход в графическую версию
  Рейтинг@Mail.ru