0. AlK0 16.11.22 14:55
Здравствуйте! Уважаемые эксперты, имею вопрос по картриджу Brother TN-3480 для Brother DCP-L5500DN, вернее - по его совместимым аналогам. Покупал различные совместимые Hi-Black HB-TN-3480, SAKURA TN-3480, CACTUS CS-TN3480. У всех у них одна и та же особенность - слишком много тонера остаётся. Но, небольшое отступление - есть у нас ещё Kyocera ECOSYS M2040dn, Kyocera FS-720, EPSON AcuLaser M2000D, когда ставлю на них новые тубы, прямо по весу чувствуется, что там тонера ОЧЕНЬ МНОГО, и он там явно пересыпается. А когда заканчивается, то туба на вес явно пустая, и это ощущается на 100%. Так вот - TN-3480, когда спустя 4000-5000 тысяч страниц МФУ сообщает, что он пуст и его следует менять, то там по ощущениям тонера остаётся не просто много, а ОЧЕНЬ МНОГО. Я даже открыл на одном крышку и высыпал из него тонер на газету, так там его просто море! Как вообще работают эти Brother DCP-L5500DN? Почему они не до конца используют тонер? На старых Brother DCP-7057R я просто сбрасывал счётчик на TN-2090 флажком и можно было напечатать ещё столько же, как до сброса. С TN-3480 такой фокус не проходит - он после сброса печатает с грязью, с серым фоном, а спустя сотню листов начинает полосить белым. Так чем забит использованный TN-3480, что там овердохуа некоего порошка чёрного цвета? Или это отработка? Не слишком ли её много? Что я делаю не так? Чего не понимаю? Спасибо.1. Polos 16.11.22 18:10
Видимо проблема в производители ваших картриджей.2. Scuzzy 16.11.22 22:33
<cite><b>AlK0</b> (0): ОЧЕНЬ МНОГО</cite>3. Грибоедов 17.11.22 10:37
Там остается отработка. Не морочь себе голову. Ставь новый или высыпай остатки и заправляй. Эти остатки уже свое отпечатали. На TN-2090 Маленький ресурс страниц, а бункер большой. Поэтому остается много тонера после первого цикла печати при заправке без весов. И в этих остатках еще маленький процент отработки, поэтому и печатает норм. В совместимку сыпят столько, сколько нужно типо. Поэтому и грязь при повторном использовании4. AlK0 17.11.22 11:59
Огромное спасибо за ответы. Значит, всё-таки это <b>отработка</b> и проделать с TN-3480 фокус, как с TN-2090, не удастся. У меня пара Brother HL-2132R и четыре DCP-7057R, с 2013 года. За это время давно уяснил, что на них "счётчик заканчивается" всегда раньше, чем тонер. Поэтому по 2 раза им флажком счётчик сбрасываю, пока совсем уж с белыми полосами не начинают печатать, и только потом на заправку их сдаю. Особенно если попадаются универсальные TN-2090/2275 - те на 2600 страниц, счётчики на HL-2132R/DCP-7057R вообще с ума сходят, никак не могут поверить, что может быть столько тонера.5. Val 18.11.22 03:49
<cite><b>AlK0</b> (4): За заправку Brother TN-3480 для Brother DCP-L5500DN в сервисе запросили цену больше, чем стоят все эти </cite> и как думаете почему? я тоже практически бросил заправлять бразеры, единицы клиентов остались. но эти единицы не звонят, а вот те, кто сел на совместимку звонят (по старой памяти видимо) регулярно и постоянно. и мирятся с тем, что имеют. зато дёсива...6. AlK0 18.11.22 15:03
Можно ещё вопрос? Успели закупиться Brother HL-L2300DR и DCP-L2500DR ещё по старым ценам, оба под TN-2375. Для них алгоритм такой же, как и TN-3480/DCP-L5500DN, то есть, сбрасывать счётчик бесполезно - <b>картридж забивается отработкой</b>? К примеру, на TN-1075/HL-1110R отлично работает схема сброса счётчика (на самом принтере), до 300-400 страниц "сверху" удаётся выжать на совместимках типа Сакура-Кактус.7. Val 18.11.22 16:46
<cite><b>AlK0</b> (6): сбрасывать счётчик бесполезно</cite> это напрямую зависит от паршивости тонера, который будет в этих TN-2375. на заправленных нормальным тонером сброс без заправки на этих картриджах работоспособен, на совместимых не знаю, не проверял...8. RAN 18.11.22 17:25
(6)9. Val 19.11.22 06:12
<cite><b>RAN</b> (8): Odyssey for Brother HL-2040 , 100gr/botle (TRB2040-100B-OS)</cite> если таким качеством заправлять, то и10. Maxxx 20.11.22 00:18
Выскажусь по теме Brother DCP-L5500DN: Ресурс TN-3480.11. Val 20.11.22 06:40
а никто не пробовал снимать пылесборник в драм-юните? переполняется он быстро от нехорошего тонера, однако...12. djon 21.11.22 11:13
Внесу свою лепту в обсуждение! Не оригиналы TN-3480 ходят у меня мало 2-3 заправки, затем новый. Заправляю Static Control TRB-6400. И оригиналы и не оригиналы. Засыпаю тоже 200 гр. Пылесборник не пробовал убирать. По сериям TN-2335/2375/2090/1075/1095 ( таких у меня прилично картриджей проходит) заправляю Static Control В2375. Проблем с качеством печати не наблюдается!13. Val 21.11.22 12:18
(12) посмотрел цену этого 6400 - ну так, по цене сразу можно предположить что там в банке. и ещё, судя по тому, что его мало где есть (а где есть ценник адский) могу предположить, что это не тот статик, который из чжухая, а нечто поближе к иппонии, гейропе или омерике... у них ещё был TRBUNIVHD - хороший тонер. и дорогой. а вот для 2040 (или 2240, уже не помню) так себе. настолько так себе, что стоит полторы банки под нарами уже год, так как после пробы отказался в пользу менее именитого тонера...14. djon 21.11.22 14:06
(13) Статиковский для 2040 не брал не знаю его свойств. Сидел раньше на Томоегаве ( не помню какой,но для 2075 картриджей) и получил проблемы ( грязь,вуаль) на 2375/35. Полной чистки хватало на треть картриджа и обратно пошли проблемы. Потом закупили статик для 2375 и ВСЁ!!! Проблемы отпали! Уже несколько лет заправляем этим тонером, да дороже чем многие! Но там идёт 1 кг, а не 750 грамм!!! Да и бразеровские картриджи у меня в заправке в минимальной цене (1075/1095/2090) 450 рубасов. Всё прилично окупается! С уважением!15. Val 22.11.22 06:56
вытащил из под нар ту банку, trb2240 - вот это брать не надо. не 2040, а именно 2240. ниочём тонер, чжухайский наверное...16. AlK0 23.11.22 09:23
Спасибо всем, весьма познавательно. Тогда в продолжение топика - о <b>DRUM UNIT Brother DR-3400</b>. Сильно на него влияет качество тонера? До покупки Brother DCP-L5500DN я данным вопросом вообще не задавался, ибо с работающими с 2013 года двумя HL-2132R и четырьмя DCP-7057R проблем практически не было - драмы менял настолько редко, буквально по разу, что даже статистику не вёл. Пробег всех от 25к до 46к, так что свои 12000 страниц DR-2275 без вопросов отрабатывают. И заправлял, и совместимки разные покупал - всё в пределах допустимого износа.17. Scuzzy 23.11.22 09:27
<cite><b>AlK0</b> (16): как это объяснить?</cite>18. AlK0 23.11.22 09:34
<cite><b>Scuzzy</b> (17): Что именно надо обьяснять?</cite>19. djon 23.11.22 10:46
(18)L5500 скорость печати ощутимее выше чем ваши старенькие, вот и получаем что к качеству тонера у него более жёсткие требования.20. RAN 23.11.22 11:01
Я б , ещё к (19) , добавил повышенное требование к качеству и свойствам использованной при печати БУМАГИ ... , ведь "залысины" по краям фотобарабана - это запилы длинной кромкой листа , как правило не отшлифованной в "дешёвых" сортах бумаги "производителем" , после резки гильотиной .....21. Val 23.11.22 11:37
<cite><b>AlK0</b> (16): И как это объяснить?</cite> раньше всё лучше было - вот и всё объяснение. под "лучше" я подразумеваю качество материалов (оригинальных в том числе), запас прочности, качество изготовления и пр., а не эксплуатационные характеристики и возможности техники. зачем ему плёнку в печку засунули? да ещё и так колхозно, не технологично? сто лет сидели на классических термовалах и тут нате вам. а всё затем же, что и тряпка в киосеровских печках... те же dr-3100 по 50-60K ходили вообще не напрягаясь. а эти да, гораздо быстрее дохнут. и кроме вышесказанного меня смущает пылесборник в этом dr-3400, не продлевает он жизнь драма точно, а вот уменьшает ли... потому я спрашивал не снимал ли кто его. есть один вменяемый клиент с таким чудо-аппаратом, попробую поэкспериментировать...22. AlK0 25.11.22 09:21
<cite><b>Val</b> (21): раньше всё лучше было - вот и всё объяснение</cite>23. AlK0 25.11.22 09:47
<cite><b>RAN</b> (20): добавил повышенное требование к качеству и свойствам использованной при печати БУМАГИ</cite>24. эмулятор 25.11.22 10:12
<cite><b>AlK0</b> (23): она вообще плохая-плохая?</cite> Такая же.25. СОВА 25.11.22 17:53
<cite><b>эмулятор</b> (24): Такая же.</cite> Нет, не такая же. Не все аппараты с неё копию качественную согласны делать. Меня уже дважды дергали. Чего то аппарат при копировании "мусорить" стал. точки, фон. А на стекле эта желтая бумага. :) Первый раз сьездил,а второй уже ученый стал, сначала уточнил, что на стекле лежит. :))26. Scuzzy 25.11.22 19:33
<cite><b>AlK0</b> (22): статистика по совместимке DRUM UNIT</cite>27. AlK0 30.11.22 13:39
<cite><b>Scuzzy</b> (26): Это статистика чего?</cite>28. AlK0 07.12.22 09:30
А есть смысл в ремонте оригинальных DRUM UNIT Brother DR-3400? Замена фотобарабана, если я правильно понимаю? Это будет выгоднее/надёжнее, чем юзать недолговечные совместимки? Или качество заменяемых барабанов будет такое же, что на совместимках и тогда проще покупать их. Ну или стоимость барабана + работа = новая совместимка.29. эмулятор 07.12.22 14:12
<cite><b>AlK0</b> (28): Это будет выгоднее/надёжнее, чем юзать недолговечные совместимки?</cite> Потенциально - да, но зависит от делальщика.30. AlK0 12.12.22 10:22
<cite><b>эмулятор</b> (29): Потенциально - да, но зависит от делальщика.</cite>