0. С.Сергей 23.12.22 13:20

Здравствуйте. Подскажите, а если для МВ-318 (Sharp AR5316) озоновый фильтр замутить от более доступного Canon NP1215. Будет польза?

1. эмулятор 23.12.22 14:08

<cite><b>С.Сергей</b> (0): Будет польза?</cite> В чем польза?

2. Scuzzy 23.12.22 14:10

Ставьте хоть автомобильный, все равно пользы никакой.

3. С.Сергей 23.12.22 14:12

1) Свою функцию будет выполнять?

4. С.Сергей 23.12.22 14:14

2) А чего это - никакой? От автомобильного точно никакой.

5. serry 23.12.22 14:18

<cite><b>С.Сергей</b> (4): А чего это - никакой?</cite> Смотря что понимается под словом "польза". С точки зрения печати - пользы и от родного фильтра нет и не будет.

6. С.Сергей 23.12.22 14:40

5) Короче, вы не вкурсах, я так понял. Можно еще скорость печати сюда приплести. Хотя скопление в больших объемах озона на некот. аппаратах влияло на качество печати. Помнится на том же NP1215.

7. Polos 23.12.22 15:00

(6) просветите нас?
А вообще фильтр для людей ставили, но пользы от него никакой не было, как запах озона был, так и оставался. На сколько помню, давно было.

8. С.Сергей 23.12.22 15:04

7) Не согласен с вами. Запах озона точно уменьшался, и это не только мои наблюдения за 25 лет, но и операторов копиров. В особенности на больших объемах печати.

9. Val 23.12.22 15:22

ну запах точно уменьшался. кроме того, много озона способствовало вв пробоям на коротронах. особенно в условиях повышенной влажности. на аналоговых аппаратах. на том же np-1215, например.

10. serry 23.12.22 15:27

Если хотите уменьшить уровень озона, то так и пишите, разумеется, озоновый фильтр от NP1215 будет уменьшать количество выделяемого озона, на то он и озоновыфй фильтр. Так что ставьте от 1215, хуже точно не будет.

11. С.Сергей 23.12.22 15:57

9) Ну вот видите, а (2) сказал - никакой.
10) Спасибо. Но, все же интересно, о какой пользе можно подумать если речь идет об озоновом фильтре? Неужели все-таки о скорости печати, если на качество не очень влияет? Сайт хорош, но есть здесь любители ответ завуалировать и пофилософствовать.

12. Scuzzy 23.12.22 15:58

(4) Внутри аппарата - никакой. В помещении - чуть уменьшит. Крите матчасть, обновляйте технику, лечите озонофобию.

13. ГУРУ 23.12.22 17:46

От Canon 1550\6020 фильтр будет раза в 4 эффективней разлагать озон, чем от 1215. Кстати в малых концентрациях озон полезен. Почему и рекомендуют гулять в лесу после грозы. А вот от озона пробой коротронов - первый раз слышу. Физику процесса в студию. Если меня удовлетворит подарю пару озоновых фильтров Canon 1550.

14. Petrovich 23.12.22 17:47

Хочу своих пять копеек подбросить. Если фильтр забит, а заменить нечем, то старый лучше удалить, что бы не получить "озонового" отравления поверхности барабана. P.S. научно доказанный факт.

15. С.Сергей 23.12.22 17:54

(13) У нас доступен к заказу только NP1215. Годом раньше от Toshiba-181 резал. Очень хорошо становились. Теперь их тоже нет.
Знаю, что с забитым озоновым фильтром на NP1215 имел белесые копии, как результат плохого переноса. Физику не объясню.

16. ГУРУ 23.12.22 18:59

(15) Настораживает, что на воздух с озоном внутри аппарата при установившемся процессе, никак повлиять не можем в процессе копирования. А после фильтра он сразу выбрасывается наружу и белесые копии были от чего-то другого.
А физика и биология, а в середине химией пожалуйста. Когда Вы дышите, то в легкие попадают частицы, которые кислородом могут быть окислены за месяцы. А озоном могут окислится за час-два (во время прогулки) и вывестись из организма естественным путем. Ибо даже золото окисляется озоном, а кислородом почти никогда.

17. Scuzzy 23.12.22 19:21

<cite><b>С.Сергей</b> (15): Физику не объясню</cite>
Тогда нет смысла продолжать. Сайт гадалок - на соседнем ресурсе.

<cite><b>С.Сергей</b> (15): с забитым озоновым фильтром на NP1215 имел белесые копии, как результат плохого переноса</cite>
И озон тут совершенно не при делах.

18. Val 24.12.22 03:42

<cite><b>ГУРУ</b> (13): Физику процесса в студию</cite> я попытаюсь. пробой наступает в том случае, если газ перестаёт быть электростатически нейтральным. то есть, частица газа внезапно приобретает заряд. озон в этом плане менее стабилен, нежели кислород. и в случае нехорошего фильтра его концентрация растёт, тем самым повышается вероятность пробоя. он же и образуется под воздействием высокого напряжения и он же способствует пробою. лавинообразный процесс. это что я помню. более детально уже врядли смогу разложить. хотя конечно напрячься можно было, но мне лень.
<cite><b>ГУРУ</b> (13): подарю пару озоновых фильтров Canon 1550.</cite> да я вас умоляю, оставьте себе сей аналоговый раритет...

19. ГУРУ 24.12.22 08:51

(18) Давайте отделим "мухов от котлетов". Попробую второй раз с другой стороны. Стоит ли озоновый фильтр или не стоит, концентрация озона внутри аппарата одинаковая. Фильтр лишь для уменьшения концентрации озона выбрасываемого наружу.
Озон - электростатически нейтрален и никак не влияет на вероятность пробоя. Да он менее стабилен и распадается под действием квантов света, температуры..., но он даже в 3 с лишним раза менее полярен, в отличии от молекул водяного пара, которые классический диполь.
Аналоговый раритет недавно выбросил на свалку истории, а озоновые фильтры новые лежат с прошлого века.

20. С.Сергей 24.12.22 09:26

(17) Таким тугодумам как ты, точно на соседний сайт. Я ему про озоновый фильтр, а у тебя он ни на что не влияет. И зачем его только "глупые япошки" поставили?
А белесые копии устранял заменой фильтра или удалением его. Почитай форумы тех времен. http://mirpu.ru/print/38-laserprint/268-ozon.html
Здесь о влиянии на технику тоже.

21. Val 24.12.22 10:26

конечно же, вода главнее, это безпорно, из-за неё пробивает. но если фильтр забит и/или вытяжной вентилятор сдох, то вероятность получить пробой растёт. и вот как-то не уверен я на 100%, что это только из-за воды. крышку откроешь, а оттуда такой густой, жирный запах озона...

22. ГУРУ 24.12.22 11:28

(20) После слов на этом сайте, что озоновый фильтр разлагает озон на О2 и СО2 дальше можно не читать. Сразу можно понять, что писатель не дружит не только с физикой и химией, но и с головой.
(21) Концентрация озона в миллион раз меньше концентрации водяных паров. А то что озон пахуч, по сравнению с водяным паром,так это биология. Мы же вроде о процессе копирования рассуждаем.

23. Scuzzy 24.12.22 13:44

<cite><b>С.Сергей</b> (20): Таким тугодумам как ты</cite>
С вами на брудершафт не пил и не буду, так что не "ты"кайте, а то и проткнуть могу нечаянно.
<cite><b>С.Сергей</b> (20): Я ему про озоновый фильтр, а у тебя он ни на что не влияет</cite>
В аппарате - абсолютно ни на что ( в пределах первых двух значащих цифр).
<cite><b>С.Сергей</b> (20): зачем его только "глупые япошки" поставили?</cite>
Исключительно по их стандартам параметров окружающей среды.
<cite><b>С.Сергей</b> (20): Почитай форумы тех времен</cite>
Чего мне их читать, если я в те времена имел обширную практику ремонта/профилактики КМА.
<cite><b>С.Сергей</b> (20): http://mirpu.ru/print/38-laserprint/268-ozon.html</cite>;
Заборные письмена анонима, далекого от а) физики, б) биологии, в) практики обслуживания КМА. Журналюга, наверное.
<cite><b>Val</b> (18): оставьте себе сей аналоговый раритет</cite>
Какая разница, с какого аппарата фильтр - аналогового или цифрового?

24. С.Сергей 24.12.22 16:04

23) В следующий раз на вы буду таких умников-пустозвонов посылать, легче будет?

25. С.Сергей 24.12.22 16:25

"Ставьте хоть автомобильный, все равно пользы никакой". Что в свой адрес можно услышать после таких слов. И чего потом обижаться.

26. serry 24.12.22 18:47

del

27. Scuzzy 24.12.22 23:03

(24), (25) Простите, лимиты бисера у нас на этот год исчерпаны. Удачи в фильтровании озона - кстати, памперсы для этого тоже неплохи, как показывает практика.

28. С.Сергей 24.12.22 23:59

(27) У меня тоже исчерпаны. Удачи в Новом году.