0. stani 14.05.23 17:32

на тонерах для цветных копиров Рико не указывает, что это за тонер, для какой модели. Если вдруг картонная коробка утеряна или перепутана, есть ли способ опознать, что это за тонер? Может кто умеет считывать rfid и по нему опознавать? Или нужно собрать шаблоны формы выступов на кодирующем кольце патрона (или как его правильно обозвать) для всех аппаратов. Может кто уже заморочился и готов поделиться?

1. ГУРУ 14.05.23 18:32

Я Вам не скажу за всю Одессу, Присылайте фотки. Очень давно даже была расшифровка номера партии по дате изготовления у Ricoh или NRG. RFID чипы можно проверить только в аппарате. Программатор для считывания в наше время непозволительная роскошь. Тем более старые модели начинались с чипов на основе 24С02. Еще застал времена, когда черные аналоговые Ricoh и NRG тубы не подходили для одинаковых моделей.

2. stani 14.05.23 20:53

помнится, черные аналоговые тубы делались подходящими с помощью ножичка или кусачек. Там обычно пара выступов была по-другому. Иногда образовавшуюся дырку надо было скотчем заклеивать.
Фотки дошлю, но уже не сегодня.
есть ещё одна давно гложущая меня тема: одинаковые тонеры и девелоперы, (или, как раньше их называли, носители) под разными названиями из за разной формы тубы и развесовки.
Несколько лет назад на copytechnet написали, что для черно-белых аппаратов на тот момент было всего два различных типа тонера и носителя:

группа1 Ricoh 5105D тонер & носитель Type 15:

1150D и носитель в ПЦУ 1013
1140 D и Type 19
2110D и носитель в ПЦУ 320
Fax 1161 и носитель в ПЦУ 1013

группа 2 Ricoh 6110D (в Европе 6210б теперь 9002) тонер и носитель Type 24:

1130D и type 28
1170D и носитель в ПЦУ 1515 PCU.
2120D, он же 2220D, теперь 3353 и все аппараты, куда он подходит (ПЦУ1027 или носитель type 28)
3105D и носитель type 18.

Есть ли у кого опыт подтверждающий или опровергающий эту инфу и информация по более свежим тонерам/носителям.
Я, честно говоря, думал, что 6210/тип 24 должен соответствовать не 3105/тип 18, а 3210/тип 26, но сам не проверял.

Для чего я ищу эту инфу - в наше время нестабильных логистических цепочек возможность дать клиенту нужный тонер, пусть пересыпанием, но сразу может быть решающей.
Ещё очень интересует, чему идентичны
тонер 3210 (3110) носитель type 26 и
тонер mp 1350 (носитель B234-9640, TYPE 27W).

3. ГУРУ 15.05.23 05:55

1 группа 5105d; 5205D; 5305D. Носитель родной тип 15. Уже лет 10 как снят с производства и доедаем остатки. Иногда использовали девелопер тип 21 от более старшей линейки, так как он был существенно дешевле. Девелопер как и Египетские пирамиды временем не портились и в заводской упаковке легко выдерживали лет 20 хранения. Ставишь, инсталлируешь и ничем от свежей пары тонер-девелопер не отличались, вплоть до пробега.
2 группа. 9002 и тип 24. Она появилась в результате изменения процесса производства тонера. Он стал экономить от 30 до 50% электроэнергии, плюс размер частиц тонера стал более стабильный и поэтому стали применять в аппаратах с разрешением 1200 dpi. Последний довод королей, что эта же пара применена в последней линейке аппаратов IM 7000-9000, вышедшей пару лет назад.
Сейчас тестирую тонер 1350 и девелопер В234-9640. 30 000 пока полет нормальный. Хотя как только тонер появился, то были нарекания на налипание тонера на фотобарабан. Японцы возбудились и быстро сделали тонер 1357.
Все девелоперы 26 и 18 и еще тип 5 были ответвлениями от линии партии и компромиссом цена-ресурс, укладывающийся в золотое правило Чем больше аппарат, тем дешевле стоимость отпечатка.
В пятницу аппарат IM 2702 поймал первую печную ошибку. Наработка 54К за 30 месяцев, все оригинальное, крайний термистор имел повышенный тонерный нагар. Удобство для сервисного инженера сведено практически к нулю. При жесткой эксплуатации аппарату быстро придет белый пушной зверек.

4. stani 15.05.23 22:11

(3) интересно, для каких аппаратов тестируете тонер 1350 и девелопер В234-9640. У меня раньше был в обслуживании MP9000, с тех пор осталась коробка тонера, хотелось бы знать, куда его можно применить. И ещё осталось очень много тонера 3210, а аппарат, куда он идет, в обслуживании всего один остался - вместо 6210/9002 его можно использовать?

5. ГУРУ 16.05.23 14:51

По поводу тонера 1350 можем договориться в течение года поменяться на оригинальный 9002 1:!. Просто сейчас у меня его на год-два. С 3210 у самого две тубы одна оригинальная, вторая высококачественная подделка. А аппаратов уже нет лет 10. Можно попробовать использовать вместо 9002. Но экономически цена умноженная на ресурс у 3210 раза в полтора больше, чем у 9002. По уму продать 3210 и купить в полтора раза больше 9002.

6. stani 16.05.23 22:05

Можно и поменяться, но за морем телушка - полушка, да рубль перевоз, пересылка получается 10 кило 38 евро, 20кг - 55евро, по-моему у вас цены на посылки в Германию не лучше. Но я был бы готов меняться, если каждый сам оплачивает пересылку. У меня 4 тубы 1350.
Памятуя проблемы с тонером тип 4500 мне немного ссыкотно использовать 1350 или 3210 вместо 9002 или 3353 или ещё какого совсем без положительных отзывов со стороны. Да и с 9002 ведь были проблемы (причем только в Европе, в Америке их не было) - через какое-то врямя светлые копии, меняешь девелопер - всё хорошо, но не очень на долго, начиная с определённого номера партии вроде полечили эту бяку, а с 6210 этих проблем совсем не было.
З.Ы. тема высококачественных подделок тоже интересная, я во времена FT4418-4727 вполне доволен был качеством как катуновких, так и других подделок, но как пошла цифра, начиная с Aficio 400, вернулся только на оригинальные расходники, делал несколько неудовлетворительных попыток с совместимыми тонерами и барабанами. Сейчас в одном аппарате MPC3004 опять начал тест неоригинального тонера, тысяч 50 полёт наормальный

7. ГУРУ 17.05.23 20:07

Ну тогда 1350 только добавить в краску и выкрасить забор. С тонером 6210 и 9002 проблем не встречал никогда. Были геморои с 610 тонером английской фасовки. С японецкой фасовкой проблем не было.

8. stani 18.05.23 11:58

(3) а можно чуть инфы, в каких аппаратах успешно тестируете 1350 и девелопер В234-9640? Сам я успешно применял только тонер от MPC3500 в MPC3000 с помощью кусачек и замены чипа, но это тривиально, там и барабаны и девелопер одинаковые.
По поводу регионально возникающих проблем: интересная история была ещё с аналоговыми Ricoh FT4418. Вдруг закрепляющие валы начали отрабатывать сильно меньше половины ресурса (в цифрах уже не помню, но очень сильно меньше). Японцы клянутся-божатся, что ничего не меняли. Немецкое отделение Рико стонет-плачет, догадались отправить палету бумаги из Германии в Японию для тестирования. Оказалось, что виновато бесхлорное отбеливание бумаги, на которое перешли в европах. После этого модифицировали рецептуру тефлона и валы забегали и с новомодной типа эко бумагой.

9. ГУРУ 18.05.23 17:08

4418 было два доходяги, но кушали по тубе в год. А вот 4215 тефлон менял пару раз, а резина ходила до 900 000 тысяч. Один раз пришлось восстанавливать подшипник тефлона. Надо было срочно, а в наличии не было. После чистки и смазки силиконовым маслом больше с этим косяком не попадал. В почту написал и бросил фотки по интересующему вопросу.

10. stani 23.05.23 08:03

(9) спасибо