0. bsi 28.05.24 10:02

до этого момента не замечал,но люди стали жалится.Перечитал ну не то штоб кучу но немного коментов не зашто зацепится.Кроме как тонкий тефлон,ни чо не приходит.С бумагой наигрался.Может у кого есть мысли

1. СОВА 28.05.24 10:39

<cite><b>bsi</b> (0): С бумагой наигрался</cite> требует пояснения. Наигрался буиагой разных производителей, наигрался высушиванием/вымачиванием или наигрался режимами печати. Типа выставить самую тонкую бумагу/самую толстую. т.к. имхо попробовать режим самой тонкой бумаги имеет некоторый смысл.
И почему не рассматривается вариант резистор паралельно термодатчику? Можно сначала переменник, т.к. предстоит тонкая настройка между недогревом и перегревом.

2. bsi 28.05.24 10:47

наигрался настройками,почему не копаю глубоко-пока поверхностно.Единственная мысль поставить пружины другие.Бумага разная,даже серая если помните такую

3. СОВА 28.05.24 11:05

Тоже интересно. :) Но прямой тракт выхода бумаги был бы еще интереснее. :))
А вот интересно. Диод в цепь лампы это конечно перебор, а вот тригерную схему регулировки мощности лампы если... Было бы даже интереснее переменника в паралель с термодатчиком. :))

4. bsi 28.05.24 11:08

посмотрел серию 6700 там такого уже нет

5. Val 28.05.24 11:55

в 6700 печка другая вроде как.

6. bsi 28.05.24 11:57

ну да,видать запарили возвраты

7. 16RUS 28.05.24 13:08

Pantum круче всех!) https://youtube.com/shorts/qIXDCTy9tm4?si=xKMY7Yo90lWltrbd

8. Val 28.05.24 14:09

кмк, тут дело не просто в тонком тефлоне (малом диаметре), надо рассматривать все диаметры, резину в первую очередь. вон у бразеров старых тефлон вообще как карандаш и ничё, терпимо. а потому что резвал боле-мене приличного калибра и зело мягкий, площадь пятна большая. ну и так, изгиб с силой прижима думаю тоже влияет...

9. bsi 29.05.24 10:03

у самсунгов почему-то такого не на блюдается

10. kgbeast 29.05.24 12:14

(9)"Физика" скручивания в том, что волокна лицевой стороны бумаги теряют влагу при контакте с нагревателем, а "спинка" - нет, поэтому лицевая сторона физически уменьшается относительно задней стороны и лист скручивается.

Т.е. действует несколько факторов - длительность нагрева (скорость печати, диаметр нагревателя), плотность/влажность бумаги, теплоёмкость прижимного вала. Сказать что именно "не так" с пантум 6500 можно только после экспериментов с замерами температур, влажности, влияния износа и т.д. и т.п.
Это имело бы смысл для многоцветной печати в типографии, но не для лазерного ч/б мфу за 25кр.

11. akula 29.05.24 20:43

Хм, вот непонятно: а как было раньше?
То есть, до этого как бы не скручивался, а вдруг стал скручиваться?
И как скручиваться? Вверх или в низ? И насколько сильно?

12. Val 30.05.24 04:58

нет, у этих пантумов сильное скручивание было всегда. а сейчас возможно просто влажность поднялась и лист стал настолько сильно сворачиваться, что возопили. и скручивание не вверх-вниз, а скорее внутрь-наружу, в сторону вала нагрева сворачивается, который в просторечье тефлоновый...

13. bsi 30.05.24 09:11

скручивал прям как из коробки,бумагу пробовал разную.Сильно смущант температура печки.Ведь реально даже за корпус держать не возможно.Обычно за печку можно удерживать,а тут не.

14. СОВА 30.05.24 10:51

(10) Еще не хватает траетории выхода бумаги. Чем прямее путь, чем позже начать загиб ....

<cite><b>bsi</b> (13): Сильно смущант температура печки</cite> Вот поэтому я выше и написал <cite><b>СОВА</b> (3): тригерную схему регулировки мощности лампы если... Было бы даже интереснее переменника в паралель с термодатчиком</cite>
Уменьшить мощность лампы и тем самым увеличить время прогрева температурного окна. т.е. Увеличить время работы которое ближе к нижней температурной границе. Хотя тонкий тефлоновый вал сильно сбивает инерционность системы. Но может за счет резины вытянет. Резина там вроде с запасом. Плохо помню детали, а под рукой сейчас печки нет.
ЗЫ А регулировка переменником термодатчика имхо бесполезна будет.

15. serry 30.05.24 14:58

<cite><b>СОВА</b> (14): Еще не хватает траетории выхода бумаги. </cite> +++
Припоминается платформа ml2850/scx-4824 (phaser 3250/wc 3210),у которых если отводные рычаги туговать ходили (до того, как смазать), находилось такое положение их, когда после извлечения замятой бумаги поднимаешь эти рычаги, но не совсем до конца (было какое-то устойчивое промежуточное положение, котрое исчезало, если смазать подвижные места крепления рычагов), то при этом положении отпечатанная бумага выходила очень сильно скрученной. И этот эффект пропадал, если ручки довести полностью до верха, т.е. до конечного положения.

16. СОВА 30.05.24 20:09

<cite><b>serry</b> (15): при этом положении отпечатанная бумага выходила очень сильно скрученной.</cite> Даже женщины понимают, что принцип действия завивающих щипцов для волос и выпрямляющих, одинаков. Внешние отличия заданы лишь для задания нужного движения или точнее укладки волос. Хотя с тех давних пор, что мне в руки попадались эти щипчики, может чего и принципиально уже изменилось. Давненько не попадались выпрямляющие. :)

17. СОВА 30.05.24 20:44

Если прикинуть, то усредненно на проход бумаги на 1 см, бумага остывает примерно на 6-10градусов. Учитывая, что остывание происходит нелинейно, то в начале может быть даже градусов 15-20 остывание на 1 см. Скорее даже больше.
Если рабочее температурное окно примерно 150-180 градусов, то придерживаясь нижней границы, можно почти физически дать бумаге дополнительно 5-10мм без загибного прохода. Что в принципе нелохо.
Регулировка термодатчиком увы снижает не только верхнюю границу, но и нижнюю, что чревато недопеканием. Поэтому считаю, что диапазон регулирования будет заметно меньше. Поэтому шансы на успех тоже заметно меньшие. Я бы даже не стал пробовать.
А регулировка мощности лампы, шире в диапазоне, но правда тоже не идеальна. Время работы на верхнем пределе тоже увы увеличится. :(
Может скомбинировать оба метода? :))) Тем более учитывая, что аппарат шибко горячий в районе печки. Тогда надо будет сначала подобрать резистор.

Регулятор лампы естественно нужно ставить исключительно в цепь лампы. Весь аппарат через регулятор питать глупость. (Это не для ТС, он думаю понимает разницу) :)

Но при кривом проходе бумаги большого эффекта наверное все равно не добиться. Настраиваться на эксперимент стоит только разве что ради любопытства. :)

18. akula 30.05.24 22:33

В (7) все сказано (что докопались? Ну такой он от рождения).
Если кто то хочет сослаться на влажность, то можно погонять один и тот же лист и посмотреть как закручивает.
Если кто то винит структуру листа, типа (10) ), то тоже можно поэкспериментировать и убедиться , что дело было не в бумаге.)

19. bsi 31.05.24 09:53

(18)всё правильно,поэтому предложение поиграть с температурой считаю преждевременным.Родился он таким(Pantum),а спросил потому что это конференция. Может кто нашёл выход и скрывать его не хочет.

20. RAN 31.05.24 16:22

Сегодня тестировал МФУ Kyocera FS-1125MFP ... Прогонял по 30 листов подряд ... ,. то-же скручивает листы ... , конечно скручивает не в "трубочку" , но "корытце" получается , и бумага бралась как новая из пачки , так и черновики б\у , и да-же скручивает "горячую" бумагу только что прошедшую через его печку несколько раз .... %))