0. С.Сергей 17.04.25 14:02
Боролся с мазней в виде мака усыпанного. https://i.postimg.cc/8k2Twrgx/image.jpg1. С.Сергей 17.04.25 14:07
Прошу извинить за грамматические ошибки, торопился, не перепроверил.2. _MAVR_ 17.04.25 14:25
Один из самых простых аппаратов, ни чипов ни крутилок , обычные (любые) барабаны работают без проблем...3. Val 17.04.25 15:07
<cite><b>_MAVR_</b> (2): обычные (любые) барабаны работают без проблем...</cite> это тебе просто не попадались самые днищенские. даже хуже - пробившие дно и падающие в бездну. представь, берёшь какой-нибудь барабан и ставишь в картридж, ну пусть будет HP LJ 1010. а он серет по краям и фонит сплошняком. лично такое проходил. ну это типа барабаны за 2 бакса в розницу. или даже меньше, уже не помню. так что возможно у него как раз из таких...4. эмулятор 17.04.25 15:59
<cite><b>С.Сергей</b> (0): Понял, что виной всему дешевый барабан,</cite> Неправильно понял. Старый барабан напечатал без точек не потому что он хороший, а как раз потому, что плохой, т.е. уставший и от этого сильно "холодный". Новый барабан "горячий" и поэтому недозаряд на нем проявляется во всей красе.5. С.Сергей 17.04.25 16:20
(2) Я ранее тоже так думал.6. эмулятор 17.04.25 16:40
<cite><b>С.Сергей</b> (5): В аналогичной теме писал человек, что пока СЕТ не установил ничего не добился.</cite> Всегда в эти аппараты ставил что попало, голденгрин обычно, и никаких точек никогда не было. Потому полагаю, что проблема не в барабане (даже если барабаном можно ее скрыть).7. С.Сергей 17.04.25 17:04
(6) Понял. Спасибо. Тогда получается неисправность, но то что перечислено в (2) не в счет. Все это я просмотрел, более того уделил вниманеие токопроводящей втулке ролика заряда. Почистил смазал хорошей смазкой "Printeria" - лучше стало, но не ушли точки.8. эмулятор 17.04.25 17:06
Поменяй тонер. На типа для НР1010/1200.9. СОВА 17.04.25 18:01
Я тоже за замену тонера. А то что раньше без проблем не показатель. У меня вон гигрометр показывает влажность 20%. Вона лежат на полочках банки HG 292, ждут лета. т.к. при таких показаниях гигрометра жутко фонит. А летом замечательно печатало. А Булат сам не производит. Так что какая ему там партия зашла неизвестно. А китайский тонер зачастую рассчитан на работу в тропиках...10. TRed 17.04.25 18:22
(0) Да, очень похоже, что это фонит тонер. Можно попробовать IMEX MGI, он хорошо давит фон.11. С.Сергей 17.04.25 19:24
(8) Да, займусь проявкой. Все почищу и сменю тонер. отпишусь. Благодарю всех за подсказки.12. эмулятор 17.04.25 19:42
<cite><b>TRed</b> (10): Можно попробовать IMEX MGI</cite> Только не MGI, очень жирный тонер, нам сейчас наоборот надо. Я бы что-нибудь типа Type41 взял, на худой конец HG220.13. эмулятор 17.04.25 22:19
(11) Но если вдруг тонер менять не хочется по какой-то причине (например не хочется расширять номенклатуру склада), а аппарат такой один единственный, можно пойти другим путем: перебить фотоцилиндр от цветного аппарата, благо старый затертый фотик есть, например взять цилиндр от НР5550 или НР5225. Если память не изменяет длина гильзы должна подойти один в один. Это тоже решение, выбор за вами.14. Val 18.04.25 03:40
<cite><b>эмулятор</b> (6): голденгрин обычно</cite> ну это не что попало, а вполне себе матёрый китайский бренд. раз уж в рамисе таришься (или нет?), то должен знать... я эти голдены ставил в картриджи хьюлетта (монохромы), от маленьких до больших A4, проблем не было. в отличие от всякого шлака типа контент и тому подобное, вот уж дребедень-то...15. С.Сергей 18.04.25 08:03
(13) Благодарю. Дельный совет. Барабан НР5225 по длине один в один, имеются такие. Вот и выясним в чем дело. Барабан который фонит, сразу не указал - DUC.16. СОВА 18.04.25 08:15
DUC явно не холодный, но на нормальном тонере с ним проблем у меня не было. MGI у меня только из старой партии на подобные тесты оставлен. Он хоть и жирный, но нифига не фонит. Как у нынешних увы не знаю. Но новых MGI не покупал, т.к. в свое время пару попыток были неудачные и давали фон. Type41 тоже хорош но чего то я его не видел в последнее время. Может взять тот же булат, только с меньшей цифирькой (кстати ТС почему то проигнорировал цифирьки указать)17. Val 18.04.25 08:31
<cite><b>СОВА</b> (16): DUC явно не холодный, но на нормальном тонере с ним проблем у меня не было</cite> +1.18. эмулятор 18.04.25 08:41
<cite><b>С.Сергей</b> (15): Вот и выясним в чем дело.</cite> Не, не выясним. Просто возможно спрячем (замаскируем) проблему хитрым способом.19. СОВА 18.04.25 08:53
<cite><b>эмулятор</b> (18): Да нет, весьма прохладный</cite> Я не стал писать, что горячий, потому что не горячий, но и к холодным я бы его тоже не стал относить. Давай согласимся, что средненький. :) Т.е. как раз то что нужно.20. С.Сергей 18.04.25 12:02
Короче. Барабан H5225 стал на свое место красиво, и печатает как новый. При том, что барабан БУ. А еще радует, что у меня их много. Клиент требует от НР5225 насыщенной печати, меняю барабаны хотя на вид они как новые. Барабаны не дешевые, туда тоже, абы что не идет. Когда то боролся с очень насыщенной печатью на НР5225, чего только не перепробывал. Помню ALP подошли. В данном случае ничего не чистил, проявку не трогал. "спрятал (замаскировал) проблему хитрым способом", но мне понравилось. Ведь важен результат, а он есть. Благодарю всех откликнувшихся. Отдельное спасибо господину Эмулятор.21. С.Сергей 18.04.25 12:11
(16) Используемый тонер22. TRed 18.04.25 12:12
<cite><b>эмулятор</b> (12): Только не MGI, очень жирный тонер</cite>23. эмулятор 18.04.25 13:47
<cite><b>С.Сергей</b> (20): спасибо господину Эмулятор.</cite> Не ахти господин, но пожалуйста. Обращайся, научу еще как в НР5225 300-рублевые барабаны пользовать, ...но это уже в отдельной теме.24. _MAVR_ 18.04.25 17:52
на таком говне еще и шестерни перебивать... много чести...25. С.Сергей 18.04.25 19:18
(24) Я не знаю DUC говно, ниговно. Мне кажется, лет 10 этот аппарат там юзают и я менял барабаны никогда не запаривался. Был вопрос по тонеру, заправлял НР 1010, плохо ложился по дальнему краю. Поменял на Булат проблема ушла. Теперь вот, маком сыпать стал. Насветил глянул маг. вал - все красиво. Далее все как описывал. Ролик, барабан и т.п. Чем закончилось - известно. Да, барабан СЕТ у нас в РБ под заказ привезут с Москвы. Ждать не стал, взял в Минске еще один дешманский, другого производителя. Приехал после обеда, а до обеда аппарат заработал на НР5225. Вообщем работает и норм. Тем более, что клиент сам сказал - новый аппарат так работал. Здесь мои эксперементы и танцы с бубном закончились.26. Val 19.04.25 05:02
<cite><b>С.Сергей</b> (25): Я не знаю DUC говно, ниговно</cite> имхо, хороший, стабильный середняк. иногда, на некоторые модели, попадались горячеватые барабаны, бледнящих не попадалось.27. Dr. Shreder 22.04.25 17:00
Извините, пожалуйста, мы сами не местные... ;)28. TRed 22.04.25 18:40
(27) "Горячий" - это барабан, который, пока новый, печатает очень ярко, вплоть до небольшого фона, но при этом довольно быстро деградирует и картинка тускнеет. Самый известный пример "горячих" фотобарабанов - оригиналы на HP 85A и иже с ними. "Холодный" - барабан, который новым печатает не так ярко, как "горячий", но зато держит яркость очень хорошо в течение всего срока службы, вплоть до физического истирания фоточувствительного слоя. У MKI, например, все барабаны "холодные".29. Val 23.04.25 05:05
(28) Позволю себе не согласиться. Рассмотрим на примере всё того же HP CE285A. Точнее, на первых из этого семейства "химических" картриджей CB435A/436A. Когда они только появились, то ессно все стали пробовать сыпать тонер от предыдущих серий. В результате получали позорно бледный отпечаток. Чтобы хоть как-то соответствовать нормам, спасались заменой оригинальных барабанов на горячие совмесы, потом это вообще стало нормой, заправка и сразу же замена оригинального барабана. Ибо оригинальный барабан <b>нормальный</b>. Он не холодный, не горячий, он нормальный. А вот тонера под него, близкого к оргигиналу, не было. Был бы - всё было бы хорошо. Оригинал - это ориентир, точка отсчёта... Но вообще, если прям сильно придраться, то даже тот же аймекс CMG-3 давал чуть-чуть бледноватый отпечаток с оригинальным барабаном. Самую малость, но всё же бледнее. Имхо конечно, но уж как есть. А с учётом того, что эффективность переноса у него так себе, то вкупе это гарантированно давало вываливание отработки к концу цикла. Так что замена оригинального барабана была оправдана со всех сторон.30. Dr. Shreder 23.04.25 11:33
Интересненько... спасибо, други! А я думал... что это у меня кошмар какой-то начался с этими "новыми" картриджами?! Как ни странно, помогало менять оригинальную оболочку магвала на совместимую (уж не помню какую!) Тонеры разные пробовал... но изо часто оставалось бледным... Растерял почти всех клиентов да и ушёл в "наёмники"... Картриджи заправляю только себе и небольшому кругу знакомых. Мда... эту битву я проиграл. ;) но карма... такая карма... НР сожрал Самсунг, да вот теперь Херох сжирает НР... ну и поделом ему! Да только всем своим знакомым не советую покупать НР и Херох... хоть бы тот же В рот хер, Киосеру или Пантум, чтоб не застрелиться! Хотя такого уже намудрили для защиты своих прав (выкачивания бабла из пользователей), что уже и не знаешь, какой производитель вообще остался нормальным! :(