0. СОВА 13.09.25 00:23

Первая сторона копируется нормально, вторая сторона копирует вот так.
https://radika1.link/2025/09/13/IMG_19114313161f5dadf7ce.jpg
Других проблем вроде нет.

Если приглядеться, то такое ощущение, что лист делится на 3 части вертикально. Первая просто копируется, вторая и третья тоже копируются на то же место куда села первая треть. По очереди. т.е. на этой трети 3 куска копии. При этом лист либо сначала, либо потом, копируется еще раз, но уже нормально без дефектов. Без доп проходов. т.е. одновременно с формированием искаженного изо. Это не черновик, это был беловик.

Трудность заключается в том, что аппарат стоит в приемной и должен быть постоянно готов к работе. В принципе они готовы смириться с этим дефектом, только что бы не отдавать аппарат. На месте тоже особо не поковыряться, т.к. времени могут выделить не много. Практически нужно залезть и починить, а не ковыряться. Свободного аппарата с АДФ на подмену нет.

1. Polos 13.09.25 10:07

Циску перво наперво поменять, а если хотят быстро то АДФ в сборе

2. СОВА 13.09.25 22:15

Тоже такие мысли были. Ладно поищу линейку и прихвачу на всякий случай. Но больше похоже на то, что какая то ножка адресной шины закоротила, вот и пишется в 2 места. Если бы линейка барахлила, то нормального изо вряд ли было на странице. Хотя если вся электроника вместе с памятью в линейке, то наверное да, возможно. А так, есть желание сначала переставить дрова. Там тоже возможны заморочки. Но линейка все таки будет нужна на всякий случай.

3. K_Andrey 13.09.25 22:25

<cite><b>СОВА</b> (2): А так, есть желание сначала переставить дрова.</cite>На компе?А это зачем?Управляют копированием с компа?Тогда уж и перепрошить заодно...Кстати,сканирование нормально,или тоже с дефектами?
А если времени не дают,то в выходные,или вечером,по договорённости,не вариант?

4. СОВА 13.09.25 22:37

Перепрошить тоже кстати можно. И наверное действительно будет даже лучше переустановки дров. А вот
<cite><b>K_Andrey</b> (3): в выходные,или вечером,по договорённости,не вариант?</cite>
Смешно. :))
Бюджетники. Там в 17-00 уже никого нету на рабочем месте... потому что они уходят еще раньше. Проходной то с карточной системой нет. :))

5. K_Andrey 13.09.25 22:41

<cite><b>СОВА</b> (4): Там в 17-00 уже никого нету на рабочем месте</cite> Так это и лучше...Никто мешать не будет...Оставить ключ,сообщить пароли,и т.д...

6. СОВА 13.09.25 22:55

(5) Приемная, <s>не пивная</s> не библиотека. Там личные дела и прочее. Женщина секретарь не всякую распечатанную бумажку отдаст для образца печати. Не согласятся.

7. _MAVR_ 14.09.25 01:56

чаще всего - шлейф... 15 пин 1мм 600 мм прямой , родной чуть короче, но и такой нормально...

8. Maxxx 14.09.25 07:02

Шлейф-- 15 пин 1мм 500мм прямой, родной 510мм, но и такой нормально

9. K_Andrey 14.09.25 08:22

<cite><b>СОВА</b> (6): Не согласятся.</cite> Тогда,как вариант,забрать устройство на выходные,на праздники,просто на вечер.<s>Но это уже не техническая проблема,честно говоря...</s>

10. эмулятор 14.09.25 09:26

<cite><b>СОВА</b> (2): Но больше похоже на то, что какая то ножка адресной шины закоротила, вот и пишется в 2 места.</cite> Тоже эта версия (или похожая) больше нравится. В этом аппарате линейка одна, с переворотом, или на каждую сторону своя?
Если сканировать в комп с разными разрешениями, что-то меняется?

11. kgbeast 14.09.25 13:27

Товарищи инженеры, ну вы чё? Какая адресная шина? CIS это большой сдвиговый регистр, он "читает" строку и по тактовому сигналу, бит за битом отдаёт. Считал строку, отдал, шагнул на следующую и так далее. В случае с АПД, сама CIS никуда не едет, "еда" сама к ней двигается.

12. эмулятор 14.09.25 18:36

<cite><b>kgbeast</b> (11): "читает" строку и по тактовому сигналу, бит за битом отдаёт.</cite> Всю строку последовательно целиком, или может две полустроки параллельно, или три третистроки параллельно одновременно по трем каналам?

13. kgbeast 14.09.25 19:32

(12)Есть одноканальные, есть трехканальные, но никаких адресных линий нет.
Косвенно количество каналов можно определить по количеству пинов шлейфа, на 1 канал 15 пинов многовато, т.ч. скорее всего тут 3 канала данных. Но если бы каналы "коротили" между собой, то вряд-ли сразу 3. И вряд-ли бы "коротили" 0 и 2 канал. Т.е. либо 0-1 (первая треть и середина), либо 1-2 (середина и последняя треть).

14. эмулятор 14.09.25 22:33

(13) Я плавно пытаюсь подвести к тому, что баг в том месте, где части строки соединяются вместе. При этом, судя по мусору от предыдущей части, это ячейки памяти, которые не смогли вовремя рекомбинировать, а часть из них вообще всегда находятся в одном состоянии (темная область). И таковых целая область, которая при одностороннем копировании почему-то не задействуется.

15. kgbeast 15.09.25 06:02

(14)Части строк не соединяются вместе. Каналы передают ровно те пикселы, которые к ним относятся, у них нет перекрытий.

<cite><b>эмулятор</b> (14): И таковых целая область, которая при одностороннем копировании почему-то не задействуется.</cite> Если ты про данный случай, то при одностороннем копировании задействуется только CIS в столе, поэтому дефекта нет. Очевидно дефект в CIS/шлейфе АПД.

16. эмулятор 15.09.25 08:46

(15) Так в этом аппарате CIS таки две штуки?

17. kgbeast 15.09.25 10:59

(16)с ознакомления с устройством следует начинать рассуждения...

18. СОВА 15.09.25 11:44

Сверху (на АДФ) есть линейка, да и судя по прохождению, 2 линейки.

Хм, в принципе наверное да. Если бы коротыш то наложенное изо было бы ярче. Какая то другая фигня.
То, что три канала это уже интереснее, но в этих деталях не разбирался ни разу, поэтому в голову не лезет, что может быть. Но где то же собирается это изображение. Причем правильно и неправильно одновременно.

19. эмулятор 15.09.25 14:40

<cite><b>kgbeast</b> (17): с ознакомления с устройством следует начинать рассуждения...</cite> Согласен. Но ведь и лень и некогда особо... А порассуждать - это наше всё. )

20. _MAVR_ 15.09.25 14:49

(0) Чё, у людей обеда или перекура нет??? заменить шлейф - 15 минут надо...

21. serry 16.09.25 00:22

<cite><b>_MAVR_</b> (20): заменить шлейф - 15 минут надо...</cite> Когда как перчатки их уже много раз менял - да. А если аппарат незнаком, впервые сей шлейф меняешь - чутка поболее надо времени. Но, понятное дело, трындеть - это не мешки ворочать. На словах мы щас, ага, и за 3 минуты заменим, ага.

22. _MAVR_ 16.09.25 09:37

Я замерял. Самое сложное снять первые две боковые крышки. На одной один винт. Потом задняя черная на ней 2 саморезы, под ней ещё два саморезы и справа слева по саморезу.
Отключаем 2 разъема и два шлейфа. Откручиваем 2 земли, сдвигаем и снимаем весь блок сканера.
Аппарат в сторону, разбираем сканер.
Снизу 3 самореза, снимаем крышку над проводами, освобождаем фиксаторы проводов, вытаскиваем верхнюю часть с нижней.
Снимаем с верхней части две пластмасс, снимаем входной лоток, откручиваем 6 саморезов - готово место под замену шлейфа.

Ещё два самореза на фиксаторе шлейфа и рядом где 2 оптопары и вынимаем шлейф отклеив от скотча,
Вставляем новый.
Сборка в обратной последовательности.
Вот столько и делать по времени. Чуть дольше если шлейф заранее не согнут, ещё пара минут и рулон двухстороннего скотча. Вместо поролонки любой пористый материал

Все, как то так

23. Bossgold 16.09.25 11:43

из четырёх пришедших аппаратов Canon MF443dw с подобным дефектом (более серое изо полосой при двух стороннем копировании/снакировании) все четыре аппарата полечились заменой шлейфа. Причём первый аппарат пришёл от клиента с жалобой, но при тестах всё было норм, пока крышкой сканера не похлопали...

24. K_Andrey 16.09.25 14:48

<cite><b>СОВА</b> (0): На месте тоже особо не поковыряться </cite>
В некоторых кабинетах не то,что ремонтировать,а инструменты толком негде разложить.Тут даже комп на стол достать,поставить,вскрыть,иногда не так просто,уж не говоря о чистке,например.У пользователей на столе и в кабинете свой,привычный им порядок,и место для ремонта там не предусмотрено.А если чего уронишь мелкое на пол,то искать хз как под чужим столом) Так что и на организацию более-менее нормального места для ремонта тоже время уйдёт,и время на организацию подходящего места должно быть "заложено в бюджет",во всех смыслах....<s>И это снова проблема не техническая)</s>

25. _MAVR_ 16.09.25 17:44

Места нет - пусть и не рабтают... а сколько раз я аппараты на подоконниках ремонтировал, а бывало и в багажнике машины... Картриджи не заправлял, давно сам не занимаюсь "черно цветной работой"....

ну а полметра стола для данного ремонта - вполне хватает....
Повторю, самое сложное снять боковые крышки

26. serry 16.09.25 18:33

<cite><b>_MAVR_</b> (25): Места нет - пусть и не рабтают...</cite>+100500

27. СОВА 16.09.25 21:34

Подождем пока директор в отпуск свалит, или в командировку, ну или просто на больничный, тогда чуть больше времени будет, а главное спокойнее.

28. MishGun 16.09.25 22:45

"а сколько раз я аппараты на подоконниках ремонтировал
Да, реально стали сыпаться шлейфы на старх кисах.." лично мне возможно в силу подсевшего зрения и сомнительной молодости-нужен большой стол и хорошее освещение ибо задрать и так сопливые шлейфы в подобных кенонах да легко

29. serry 16.09.25 23:50

<cite><b>MishGun</b> (28): лично мне возможно в силу подсевшего зрения и сомнительной молодости-нужен большой стол и хорошее освещение ибо задрать и так сопливые шлейфы в подобных кенонах да легко

</cite> Аналогично.

30. K_Andrey 17.09.25 07:38

<cite><b>MishGun</b> (28): лично мне возможно в силу подсевшего зрения и сомнительной молодости-нужен большой стол и хорошее освещение ибо задрать и так сопливые шлейфы в подобных кенонах да легко</cite>
<cite><b>serry</b> (29): Аналогично</cite> +++... А ещё искать случайно упавшие на пол мелкие детали...В темноте,если нет налобного или другого нормального фонарика или магнита,чтобы железки притягивать,и среди(или внутри)))чужой обуви под столом,чужого хлама,и т.д.,да и вообще...И чужое имущество или бумаги можно повредить.А если начать двигать чужие шкафы,тумбы,столы - с них,того и гляди,чего-нибудь свалится,или вообще развалятся)

31. K_Andrey 17.09.25 07:50

Очень желательно,чтобы пространство рядом с зоной ремонта было полностью контролируемо,не захламлено,и т.д.То есть,там находится только "всё,что надо,и НИЧЕГО(и никого) лишнего".Плюс свобода действий инструментом,без риска что-то чужое повредить,разбить,уронить,поцарапать,испачкать,и т.д.

32. K_Andrey 17.09.25 08:10

(27) а вариант забрать устройство на вечер,на выходные,не подходит?

33. эмулятор 17.09.25 09:06

<cite><b>_MAVR_</b> (25): а сколько раз я аппараты на подоконниках ремонтировал</cite> Это все от комплексов! Поверь, на коленях у секретарши удобнее. ) ...Вообще проблему на пустом месте придумали! ...Единственное место, где мне реально не нравилось ремонтировать, это А3 аппарат, который стоял почти на полу (без тумбы) в маленьком закутке фото-копиотдела в ТЦ, когда вокруг движуха, место по минимуму, аппарат со всех сторон зажат ...ну и почти на полу. ...это к вопросу "что вы знаете о неудобствах." )

34. СОВА 17.09.25 11:11

Если ремонт 15 мин. (как утверждает Володя) то зачем куда то что то тащить. На перевозку больше уйдет времени чем на ремонт.
Места не много, аппарат на тумбочке, но если использовать подоконник для складирования снятых деталей, то в принципе нормально.

<cite><b>эмулятор</b> (33): на коленях у секретарши удобнее. )</cite> аппарат на колени секретарше, секретаршу себе на колени. Однако, не очень удобно. В моем возрасте будет тяжеловато. Это по молодости вес аппарата можно было бы и не заметить, а сейчас без него будет удобнее.

35. СОВА 17.09.25 11:18

<cite><b>эмулятор</b> (33): когда вокруг движуха, место по минимуму</cite> Да уж. Самые неудобные ремонты когда вокруг проходной двор. Поэтому всегда сочувствовал людям ремонтирующим такую технику. Например тем кто ремонтирует банкоматы. :))

36. K_Andrey 17.09.25 13:02

И освещение очень важно,и удобное расположение тех мелких деталей,которые приходится рассматривать,т.к.зрение уже не только достаточно плохое,но и перестраивается небыстро,при взгляде с одних мелких деталей на другие(((

37. эмулятор 17.09.25 14:02

<cite><b>K_Andrey</b> (36): И освещение очень важно</cite> Яркий налобный фонарик в "тревожном чемоданчике" обязан быть, как и запасная отвертка ...и очки на +4.

38. K_Andrey 17.09.25 17:26

<cite><b>эмулятор</b> (37): Яркий налобный фонарик в "тревожном чемоданчике" обязан быть, как и запасная отвертка ...и очки на +4.</cite> Фонарик и налобный,и ручной.Очки на +4 надеть не получится,т.к.уже ношу бифокальные(+3 дальнозоркость,сколько близорукость - не помню)))Но точное и сильное освещение для меня принципиально,без него никакие очки толком не помогут...Паяю дополнительно с настольной лупой обычно...

39. эмулятор 17.09.25 19:35

<cite><b>K_Andrey</b> (38): Очки на +4 надеть не получится,т.к.уже ношу бифокальные</cite> Ох тыж - Ё, на клепки их что ли пристрелил? ...даже саморезы выкрутить можно. :)

40. MishGun 17.09.25 20:23

"Например тем кто ремонтирует банкоматы. :))" у банкомЁтчиков своя стезя https://ibb.co/MkLhS1gX ;)

41. K_Andrey 18.09.25 07:07

<cite><b>эмулятор</b> (39): Ох тыж - Ё, на клепки их что ли пристрелил?</cite> Бифокальные,примерно за 20 тыщ в ценах 2021 года, на работе и на улице ношу постоянно,держатся без клёпок)Если надеть любые другие,будет,пусть и немного,но хуже.Дома ношу тоже бифокальные,но дешёвку пластиковую с маркетплейса,за несколько сот руб.Сносно,но часто требуется посторонняя подсветка и лупа при работе с мелкими деталями.В дорогих очках тоже требуется,но несколько реже...Одно немного радует - зрение уже лет 7-8,как более-менее стабилизировалось.

42. эмулятор 18.09.25 09:18

(41) Ну уж нет, где нужны очки на +4, +3 их ни как не заменят. Тот случай, когда цена не может компенсировать технические характеристики.

43. K_Andrey 18.09.25 11:19

(42) тут даже не в стандартных очках дело,а в том,что каждый раз приходится конкретно по месту подбирать увеличение(лупу ручную наводить так и эдак),освещение - силу,под каким углом, и т.д.Примерно и упрощённо оно так.

44. эмулятор 18.09.25 14:19

<cite><b>K_Andrey</b> (43): что каждый раз приходится конкретно по месту подбирать увеличение</cite> Именно. Поэтому и говорю, что у людей с возрастным изменением, очков должно быть несколько: все, например от +1 до +4. Других вариантов нет. ...ну может как компромисс бифокальные до +4 с плавным изменением фокуса, но честно говоря так себе альтернатива, толком не наведешь ни там, ни там, ни по середине.

45. K_Andrey 18.09.25 16:59

Накаркал,блин,сам себе)))Сегодня,дома,стоя на стремянке,замерял 220 В в распределительной коробке,днём,при нормальном естественном освещении,но без фонарика или лампы...И не заметил,что на DT838 переключатель включил наоборот..Думал,что включил на переменку,а включил на сопротивление,не разглядел,куда стрелка на переключателе направлена...Подсоединил провода,в приборе что-то защёлкало,и сопротивление он мерить перестал)Уже купил новый,ходил в магазин,попутно..Надо на стрелку что-нибудь белое прилепить,или покрасить,я так уже делал..Хорошо,что прибор личный,недорогой,и не на каком-нибудь клиентском устройстве напряжение измеряю...

46. СОВА 18.09.25 18:24

<cite><b>K_Andrey</b> (45): Уже купил новый</cite>
Такой купил?
https://www.ozon.ru/product/multimetr-tsifrovoy-avtomaticheskiy-s-shchupami-chehlom-i-akkumulyatorom-umnyy-xoma-x113-pro-1857994360/?reviewsVariantMode=2
У этого переключатель красить не надо. И коробочка классненькая для носки, провода не путаются.
А этот тоже сам все определяет, но чуть круче
https://www.ozon.ru/product/multimetr-tsifrovoy-avtomaticheskiy-s-shchupami-chehlom-i-termoparoy-umnyy-xoma-x02-pro-rabota-1857961773/?from_sku=1857994360&oos_search=false

47. K_Andrey 18.09.25 19:10

<cite><b>СОВА</b> (46): Такой купил?</cite> Да нет,попроще.На будущее,может,и такой куплю.

48. _MAVR_ 18.09.25 22:12

я всегда говорю... на всякую такую замерную хрень, нужно самые дешманские 838 брать... сгорел и не жалко... вон в ящике их десяток по случаю из китая по 2 бакса было куплено... половину раздарил, половину выкинул..

49. СОВА 19.09.25 00:18

(40) Твоя ссылка ничего не показывает.

<cite><b>_MAVR_</b> (48): самые дешманские 838 брать</cite> 850руб. не шибко дорого. Зато
1. удобно. Мне особенно понравилось наличие коробки где можно аккуратненько и быстро сложить или достать кабели так, что они не будут валятся в сумке и цеплятся за все или заматывая кабель ломать проводку.
2. удобно т.к. не забудешь режим переключить и тем самым спалить.
3. удобно т.к. на аккуме. Найти кабель для зарядки на выезде гораздо проще и быстрее чем севшую батарейку.
4. Сгоревший дешевый тестер может и не жалко, но остаться без тестера когда он нужен прямо сейчас дороже стоит. И это тот случай когда скупой платит дважды.
Не обязательно эту модель, но что нить похожее. Люблю хороший инструмент. А эти 100рублевые как мухи дохнут почти без причины. Как по мне так отношение цена/удобство у этого будет много лучше чем у 838. В прочем у каждого свои взгляды.
ЗЫ У меня 2 тестера, дома и в сумке. В сумке действительно дешевле домашнего, но после второго сгоревшего 100рублевого тестера я решил такие больше не брать. Сейчас засматриваюсь на подобные тестеры, но никак не дождусь пока сдохнет походный тестер. :))

50. MishGun 19.09.25 12:35

"(40) Твоя ссылка ничего не показывает." файлопомойка закапризничала,хотя работала... а переделывать ради дурацкой шуточки...

51. MishGun 19.09.25 12:42

XOMA X02 PRO заказать штоль, вродь забавно выглядит, а то старому пропитаному насквозь тонерами и прочей грязюкой MUSTEKу уж тыща лет

52. Diman 19.09.25 20:45

(51) А зачем?
Имхо, конечно, но все эти мультиметры, смахивающие на смартфоны...
Долго он у тебя прослужит?
На столе, как почти у всех, небось небольшой бардак.
Сколько потребуется времени, чтоб уронить на дисплей отвертку?

В чумудан на выезд, если ездишь - на какой поездке останешься без мультиметра?

Тебе измеряешь одно значение, или тебе нравится бегать глазом по здоровому телевизору, и искать нужное?

Не, может, я и не прав, но себе такой точно не взял бы...

113-й, который при рождении явно назывался ANENG M113, хорош только с той точки зрения, что его сжечь труднее.
Но, опять же, автоматика - потеря точности и времени.
Да и ток не измеряешь, а те, у кого есть и под ток отдельное гнездо, к примеру ZOYI ZT-S1 - то сразу резко понижается его "несгораемость" - рано или поздно таки померяешь ток в розетке...

Кстати, XOMA X02 PRO тоже в девичестве ANENG SZ02, так что кто такой хома - хз...

53. serry 19.09.25 22:03

<cite><b>Diman</b> (52): так что кто такой хома </cite> Как это кто - философ он. Философ Хома. Брут.

54. СОВА 19.09.25 23:12

<cite><b>Diman</b> (52): автоматика - потеря точности и времени</cite> Есть такое. Правда у разных в разной степени. Конкретно у этого Хомы не знаю как с тугодумностью. Но точность вроде достаточная для наших задач. А вот пределы да, хотелось бы чуточку получше. Не автоматы во всяком случае есть получше. Правда и цена все равно примерно такой же выйдет, если чуточку получше.

Разьем для тока тоже источник возможных проблем. Опять таки, не знаю как у Хома, но в обзорах читал, что не все боятся, что перепутают, т.е защита на столько хороша (видимо не только стеклянный предохранитель в защите стоит). Правда не помню, как на счет силы тока в розетке. :) Но это просто не помню. Возможно, что и до такой степени.

Прочность и размер экрана это уже мелочи на которые я бы не стал обращать особого внимания. Разбить экран в работе вряд ли, разве что раздавить во время переноски в сумке. Но тут можно и пластинку доп защиты подложить в кейс. Главное что он, кейс, есть.
А вообще это просто что под руку попалось, а так конечно нужно отзывы почитать людей у которых эти тестеры на руках. А вообще может и купил бы, но тогда старые придется солить. :)) У меня еще починеный 100 рублевый где то валяется, правда точность уже точно не та.

55. MishGun 20.09.25 09:31

Критически настроенный опус дядь Димы сработал наоборот..купил я эту балалайку-едет,не понравится бате отдам-всяко лучше ивоного...

56. Diman 20.09.25 20:27

<cite><b>СОВА</b> (54): Конкретно у этого Хомы не знаю как с тугодумностью</cite>
Если только обзоры поскать...
На хому, конечно, обзоров вряд ли найдешь, а вот на аненг - да запросто, на той же муське.

Мне лет 15 назад подарили юнит-61е, единственное, чего не хватает - автовыключения.
Но я уэе и не особо пользуюсь...

(55) Не, ну пощщупать - дело святое :)))

Но раз пошла такая пьянка - PEAKMETER PM18C, на мое имхо - вполне приличный прибор за свои деньги.
https://www.ozon.ru/product/multimetr-peakmeter-pm18c-1884501865/?at=qQtJZXJOvcz2DqlKCO7Zpzns3Zw91ghJYkmE3sy9nA9z

57. Val 21.09.25 11:28

а я думал все юзают всенепременно навороченные, высокоточные мастеки. а оно вона чё оказывается...

58. эмулятор 21.09.25 21:33

<cite><b>Val</b> (57): я думал все юзают всенепременно навороченные, высокоточные мастеки.</cite> Признаюсь, пользую DT832 (а-ля 838), и не понимаю, зачем мне другой? Комплексами вроде не страдаю, перед девчонками бахвалиться тоже вроде несруки, а мерить он все что нужно меряет, ...да и сломаю/потеряю если что - не велика досада. Поэтому вот. :\

59. igor_me 21.09.25 22:42

"а я думал все юзают"
Хто сказал? Мастер M-838, купленный лично в начале 2000-х, ни разу не ломался и не сгорал, только дорожки на переключателе пару раз восстанавливал, ну это понятно, больше 20 лет...
Есть ещё несколько разных рабочих и не рабочих халявных из серии М-83*, запас на всю жизнь.
В своё время достался на халяву не полностью рабочий MY-68(не оригинал, клон). *?%№%?* эти автодиапазоны и "цифровая прозвонка", раздупляющаяся через пол секунды-секунду - н***** мне это гЭ сдалось, если его когда-то починю - продам\отдам. Для базовых измерений (если не надо мерить ёмкость\индуктивность\частотомер) и если не нужна повышенная точность (а если она нужна и разрядов не хватает - тогда уже надо думать про лабораторные настольные измерители, а не носимые мультиметры) - ничего лучше и надёжнее, и шустрее 830-х НЕТУ! Смело, товарищи, В МАССЫ!

60. K_Andrey 23.09.25 06:25

Лично мне,учитывая небольшие объёмы работы,гораздо более интересна была бы надёжная защита в приборе,как самого прибора,так и тех цепей,что он измеряет под напряжением.А автоматика и повышенная точность- честно говоря,вторично.Ну и плюс компактный,недорогой,и с <b>нормальными</b> и достаточной длины щупами ,а не с такими,которые рвутся после недолгого использования,или короткие.

61. MishGun 24.09.25 12:46

Доехала XOMA X02 PRO...чудес не случилось, задумчивая туповатая железка, для работы похоже мало годится... с отпуска выйду, гляну в рабочих условиях...да бате на огороде в розетку тыкать отдам...

62. эмулятор 24.09.25 13:02

<cite><b>MishGun</b> (61): да бате на огороде в розетку тыкать отдам...</cite> Поди у него 838й есть, зачем ему этот. :)

63. MishGun 24.09.25 13:12

Ну ручками режимы выставляешь пошустрее вродь думает- нада вживую со старым мастеком под рукой потыкатся...подбешивает пищалка,с полсекунды как шупы разжал-вещает :)

64. MishGun 24.09.25 13:35

вот еще косяк- не один мой брендовый проводок тип це, не дощелкивается шоп заряжать эту балайку, у родного "папа длинше" и вовремя зарядки тестером нельзя пользоваться и индикации заряда нет..шляпа какая

65. Diman 24.09.25 13:53

В общем, все оказалось еще хуже, чем я предполагал...

66. MishGun 24.09.25 14:09

угу игрушка кетайска...попытаюсь возвернуть озону

67. СОВА 25.09.25 07:18

<cite><b>Diman</b> (56): единственное, чего не хватает - автовыключения.</cite> Да уж, великое благо. У моих обоих тестеров это благо имеется.

Мдя. Рейтинг 4,8. И в отзывах не видел про тормознутость, хотя все отзывы не читал. Да и, читать надо не только озоновские отзывы. А еще лучше обзоры.
Огорчил.
Да, еще в отзывах еще пишут, что плохо заряжается, точнее совсем не заряжается, сутками стоит, а заряда нет. Но это может быть в разьеме дело, не родной (короткий) воткнули. А может и вправду есть такая проблема.

68. Diman 25.09.25 13:59

(67) У него не сделали, чтоб он не автовыключался. :)
Там есть возможность подключать к компу, для логирования, к примеру, через опторазвязку на СОМ-порт - да, вот такая древность.
По хорошему, можно было бы сделать, чтобы автоотключение отключалось только при вставленном блоке развязки, потому как в чипе эта возможность есть, но тут, наверное, просто немного недодумали...
Зато в основном - отличный прибор, с шустрым барографом и шустрой звонилкой.

А автовыключение народ сам делает - там что-то-то типа "тут отрежь а там перемычку впендюрь".