0. KST71 06.10.25 17:17

подкинул аппаратик загадку.
Похоже на проблемы LSU, но внутренние отчеты печатает норм. Линейка CIS, со шлейфом, подкидывались, без результата. Что это вообще такое?
https://i.ibb.co/QvRDchyX/Scan10006.jpg
https://i.ibb.co/kgSkWmHQ/Scan10005.jpg

1. serry 06.10.25 18:12

Форматтер остаётся?

2. KST71 06.10.25 18:43

(1) ну так то да, а что в нем может такой дефект создавать? была мысль, может память бьет данные, заменил, не помогло.

3. K_Andrey 06.10.25 19:02

(0) сканирует тоже с искажениями?

4. KST71 06.10.25 19:16

(3) вот сканирование не пробовал, подцепить не к чему было

5. kgbeast 06.10.25 21:19

<cite><b>KST71</b> (2): а что в нем может такой дефект создавать?</cite> Проц, он содержит в себе блок для CIS

6. dww2000 06.10.25 21:56

<cite>Проц, он содержит в себе блок для CIS</cite>
А разве обработка сырого сигнала не контроллером, который на рейке сканера?
Там же с линейки проводов на форматтер идёт с гулькин нос. Контактов 12 собственно с линейки сканера, из них три зажигание светодиодов, как минимум два питания. Остаётся 7 проводов, что явно мало для передачи сырого сигнала в проц.

7. KST71 06.10.25 22:23

(6)два спаренных дросселя рядом с разъемом. По сему, сигнал с линейки в проц идет по двум диф парам

8. KST71 06.10.25 22:36

да, все верно, еще 2 контакта питания в параллели, и 3 контакта через резисторы на проц

9. СОВА 07.10.25 00:24

(6) А про последовательную передачу сигнале слыхали? А для преобразования сигнала в последовательный разве не нужен контроллер? И не напрашивается ответ какой там стоит контроллер? :)

(0) Жаль, но у меня не открывает картинки с ибб.

10. K_Andrey 07.10.25 03:09

<cite><b>СОВА</b> (9): Жаль, но у меня не открывает картинки с ибб</cite> Оффтоп,но почему так?Два абсолютно независимых друг от друга компа,домашний и рабочий,и мобильник,что через вайфай на работе,что без вайфая,открывают без проблем....А вот на сайт Старткопи Каспер на работе и на мобильнике немного ругается.

11. kgbeast 07.10.25 07:19

(6)CIS - это большой сдвиговый регистр, одно- или 3-х канальный. Прочитал строку и последовательно, бит за битом выдал.
К примеру у CIS с разрешением 200dpi - 1728 фотодетектеров.
А у DL520 (сканлинейка SCX3200) для разрешения 1200dpi - 10368 фотодетектеров
И всё это "богадство" передаётся по 1-ой линии.

12. _MAVR_ 07.10.25 15:59

Это сканы одной картинки или разных?? а не смущает, что полосы в одинаковых местах??..

При условии замены CIS - грязная планка белого

13. dww2000 07.10.25 19:14

<cite>CIS - это большой сдвиговый регистр, одно- или 3-х канальный. Прочитал строку и последовательно, бит за битом выдал.</cite>

Это я прекрасно понимаю. Но вот не понимаю, что значит Ваша фраза "Проц, он содержит в себе блок для CIS "? Как я понимаю, в этом случае в процессор должен поступать сырой аналоговый сигнал (не столь важно по последовательному или параллельному протоколу) и проц обрабатывает этот аналог. Тогда, теоретически, муар мог быть из-за процессора. В нашем случае аналог преобразуется в цифру самой линейкой, в проц идёт цифра. И проц муар ну никак не может делать.
Или в проце всё же что-то есть помимо математики?

14. dww2000 07.10.25 19:36

<cite>А у DL520 (сканлинейка SCX3200) для разрешения 1200dpi - 10368 фотодетектеров
И всё это "богадство" передаётся по 1-ой линии.</cite>

точнее даже уточню свой вопрос: где находится АЦП: на линейке (разумно) или в процессоре (неразумно. Но почему тогда шлейф с линейки сканера часто идёт экранированный)?
Если АЦП на линейке, то грязь от сканирования процессор на практике ну никак не может давать. Я так предполагаю :)

15. СОВА 07.10.25 20:53

<cite><b>dww2000</b> (14): почему тогда шлейф с линейки сканера часто идёт экранированный)?</cite> Пусть сигнал и цифровой, но для увеличения помехоустойчивости (скорости и расстояния) экран будет явно на пользу.

<cite><b>dww2000</b> (13): И проц муар ну никак не может делать.</cite> Картинку не вижу, но если речь об муаре, то можно подумать и про банальную оптическую интерференцию. Тогда хотя бы тест с масштабированием что ли сделать и сравнить.

16. KST71 07.10.25 20:54

(12) это 2 разные копии на проблемном аппарате, сканированные на стороннем сканере, а не на нем.
Сегодня ездил к клиенту с таким же аппаратом, подкинул плату с проблемного - проблема подтвердилась.

17. KST71 07.10.25 20:58

ЗЫ: вижу пишите про муар, это эффект скорее при сканировании получается. Нет проблем с муаром, проблема в полосах.

18. dww2000 07.10.25 20:59

Там не муар, а хуже (я писал про муар по памяти). Мне не понятно, как в теории форматтер может на это влиять. Ведь автор в первом же сообщении указал, что линейку и шлейф менял, не помогло.

(16)
А можно подробнее? Что куда меняли, какую плату, что подтвердилось?

19. kgbeast 07.10.25 21:13

(13)Сигнал "аналоговый", т.е. это не непрерывный сигнал, а тактуемый. С каждым тактом на аналоговом выходе выдаётся уровень напряжения одного фотодетектора-пикселя, соответствующий уровню освещенности этого фотодетектора.

20. KST71 07.10.25 21:21

(18) плату форматера, на которой процессор, с проблемного аппарата поставил в рабочий аппарат, дефект при копировании повторился. Подтвердилось подозрение на плату.

21. dww2000 08.10.25 00:37

<cite>(13)Сигнал "аналоговый", </cite>
Вот уж удивили! То, что он обязан быть тактируемым (синхронизируемым), это понятно. Но что он аналоговый, это неожиданно!

22. _MAVR_ 09.10.25 21:01

(20) не верю.... Хотя у самого был всего один случай, когда из за форматера Санон 1133 была проблема с копированием ....но разбиратся с той платой не получилось - плата в режимном обьекте....

23. KST71 09.10.25 22:51

(22) да я и сам до последнего не верил, пока не увидел ЭТО собственными глазами )