0. Vanshot 06.01.26 11:04

Здравствуйте.
Давно меня не было,каждый раз с теплотой вспоминаю советы с этого форума,пришёл и в этот раз.
Подскажите пожалуйста по выбору струйного МФУ с СНПЧ.
1) 10-20 стр в день.
2) Wi-Fi . Очень желательно печать с iPhone на прямую.
3) Экран. В древности,в пользовании были МФУ с экраном и без,с экраном намного удобней.
4) Лёгкая заправка и обслуживание (без прошивок и пр. либо один раз прошить и к этому не возвращаться)
5) Формат А4
Цена ,чем ниже тем лучше,но без ущерба остальному. Желательно 2-3 варианта, покупка в Беларуси. Вот для примера,что есть у нас на текущий момент,но если вы будете смотреть и предлагать из каталогов России,тоже скидывайте варианты,если ,что посмотрю привозку под заказ.
https://goo.su/cAynq

1. Polos 06.01.26 12:34

линейку Epson смотрите, остальное от лукавого

2. эмулятор 06.01.26 12:36

Если в приоритете фотокачество напечатанного, то ваш выбор Canon. Если надежность/беспроблемность (условно) самого аппарата, то Epson. Если ни то, ни то, - тогда HP (максимально дешевые ПГ).
Конкретная модель не имеет значения, просто выбирайте по функционалу и цене.

3. serry 06.01.26 17:44

deli не берите

4. Сергей Ч. 07.01.26 11:06

(2) "разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности")))
чем фотокачество Сапога отличается от Эпсона?
и вообще, что такое фотокачество?

5. Polos 07.01.26 11:18

Всегда считал, что у фотопринтеров Epson, разрешение печати выше да и размер капли меньше.

6. эмулятор 07.01.26 11:54

<cite><b>Сергей Ч.</b> (4): чем фотокачество Сапога отличается от Эпсона?</cite> Сужу по отзывам знакомого фотографа, который держит несколько точек фотопечати. По цветопередаче он забраковал даже L800 в пользу Канона на инктеке. И я его где-то понимаю, поскольку 6 цветов свести в правильную палитру куда трудней, чем три (четыре). Более того, L800 по цветопередаче (на совместимке после нескольких выборов-переборов) не очень нравятся даже бестолковым девкам из другой фотостудии. Это что-то да значит. ...И, согласитесь, эпсоновские 6-цветники по классу таки выше их же четырехцветных собратьев. Из "фотопечатников на пригляде" эпсонами (А3 формата правда) пользуются только коммерсанты от фотодела (в силу их меньшей проблемности так понимаю, поскольку от искусства они далеки), да еще один "гурман", который нашел "лафхак" от Эпсона и теперь тащится с конкурентов. :)
<cite><b>Polos</b> (5): Всегда считал, что у фотопринтеров Epson, разрешение печати выше да и размер капли меньше.</cite> Я этих подробностей различить не могу, даже в очках (вообще читал, что человеческий глаз мельче 600 дпи уже не различает). А вот цветопередачу я вижу хорошо.

7. Сергей Ч. 07.01.26 13:39

В подавляющем большинстве якобы "фотостудии) пользуют прогу от Эпсона с минимальными корректировками, редко кто фотошоп, и то без ICM. Редко кто использует профили, и совсем редко кто реально подбирает бумагу и чернила для изготовления своего профиля. Получается, как забивать микроскопом гвозди. Хотя статей на этот счет много и с отличным описанием
Думаю что для 99% потребностей клиентов качество распечатки на 4-хцветках - за глаза.

8. эмулятор 07.01.26 13:44

(7) Согласен. ...Решил уточнить разрешение глаза, наткнулся на статью на хабре: https://habr.com/ru/articles/468653/ Наш глаз - "кривая" 1 мегапиксельная матрица. Вот и живите теперь с этим! :)

9. Val 07.01.26 16:58

<cite><b>Polos</b> (5): Всегда считал, что у фотопринтеров Epson, разрешение печати выше да и размер капли меньше.</cite> чёйта? разрешение, указанное в ттх - это фигня-с. вот когда берёшь в руки фотку и без лупы видишь точку - это да. у эпсона я вижу, у кэнона (фото) - нет. кэноны 4-цветки конечно так себе для фоток, ну так а аналогичные эпсоны вообще ерунду печатают. кэноны надо брать на нормальных бошках, а не на картриджных. я помню ещё те времена, когда были могучие кэноны типа пиксмы ip4300 или 5200. вот там были бошки, горели правда, но как печатали... у меня у самого был 5200 дома. 9600х2400 или что-то такое заявлялось, эпсон давал цифры 5760 на что-то (хьюлетт вроде 4800). расстояние между соседними дюзами - вот где собака зарыта. и кэнон с их фотолитографией тут переигрывает эпсон в одну калитку... и 1 пиколитр - уже давным-давно все таким плеваться могут. ну как освоили печать каплей переменного размера, так все подряд и смогли. минус у кэнона - термопечать, со всеми вытекающими...
а насчёт цветопередачи - да никто не парится этим вообще. максимум ползунки в драйвере подвигают туда-сюда и всё. и то, если они есть. а нету - ну и нету. профилированием даже не все рекламщики заморачиваются, а уж простые смертные тем более... по памяти, кэнон на инктеке в красноту уходит, эпсон - в желтизну.

10. Сергей Ч. 07.01.26 18:41

Валер, показатели разрешения это не всегда физическое разрешение, а еще и программно увеличено, т.е. ттх пг по идее надо сравнивать и + натянуть программное улучшение
Если тебе понравилось, здорово, рад за тебя, на самом деле.
Но я говорил о том что подавляющему большинству пользователей нужен сам факт картинки. ну и чтоб не было явных дефектов.
Но вот когда присутствует какая никакая композиция, тут нужна качественная фото и качественная распечатка, у меня сотрудник подрабатывал свадебным фотографом и заказывал фотоальбомы на НР Индиго, это да.

<cite><b>Val</b> (9): кэнон на инктеке в красноту уходит, эпсон - в желтизну.</cite>
Это на интеке и опять же бумага
Смени чернила, и уйдут цвета в другую область, хорошо проверяется на черном как самый сложный: то в бронзу, о в зеленуху, то еще куда

11. Val 08.01.26 04:25

<cite><b>Сергей Ч.</b> (10): показатели разрешения это не всегда физическое разрешение, а еще и программно увеличено, т.е. ттх пг по идее надо сравнивать и + натянуть программное улучшение</cite> так этта, я же вроде про то и говорил, не?:
<cite><b>Val</b> (9): разрешение, указанное в ттх - это фигня-с</cite>
<cite><b>Val</b> (9): расстояние между соседними дюзами - вот где собака зарыта</cite>
<cite><b>Сергей Ч.</b> (10): Смени чернила, и уйдут цвета в другую область</cite> сиё безпорно:)) это я просто усреднил по чернилам инктек и массовой бумаге, так сказать...

12. Vanshot 08.01.26 12:05

Спасибо всем за обсуждение моего вопроса. Приятно почитать специалистов.
В целом я понял по покупке. Походу остановлюсь на Epson т.к. с моими запросами и финансами,только он подходит,у Canon нет экрана.Подскажите ещё по двум моментам.
Можно ли заливать не оригинальные чернила,если да,то какие?
В магазине в котором планирую брать https://www.inksystem.com.by, сказали ,что изначально мной выбранные МФУ Epson EcoTank L3260 идёт с завода для водных чернил,мешать с пигментными нельзя,если только печатать на пигментных сразу постоянно,но даже при этом условии принтер снимается с гарантии при использовании пигментных чернил.
Мне для домашних нужд такие заморочки не нужны. Обычная цветная и ч/б печать + иногда фотки.

13. эмулятор 08.01.26 12:30

<cite><b>Vanshot</b> (12): Можно ли заливать не оригинальные чернила,</cite> Если печатаете регулярно, то можно. Если с перерывами и немного, то, может быть, имеет смысл не пожалеть денег на оригинальные.
<cite><b>Vanshot</b> (12): мешать с пигментными нельзя,если только печатать на пигментных сразу постоянно</cite> Удивительно для продаванов, но сказали все верно. ) Вообще, использование пигмента обосновано только если есть в этом какая-то особая необходимость, например водостойкость напечатанного. В противном случае менять тип чернил не полезно.
<cite><b>Vanshot</b> (12): не оригинальные чернила, если да, то какие?</cite> Я бы посоветовал что-нибудь от крупных брендов, типа инктека, например. И не посоветую чернила с маркетплейсов. Сам для эпсона продаю цветные цвета - от майинка, черный цвет - инктек.

14. Val 08.01.26 16:01

<cite><b>Vanshot</b> (12): Epson EcoTank L3260</cite> чтобы фото было не стыдно друзьям показать, печатайте на глянце в высоком качестве (очень медленно). на матовой пофигу в каком режиме, сирано будет ерунда...
<cite><b>эмулятор</b> (13): Сам для эпсона продаю цветные цвета - от майинка, черный цвет - инктек.</cite> любопытный выбор. особенно с учётом того, что как раз чёрный у них (E0010 и иже с ним) самый паршивый из всех...

15. эмулятор 08.01.26 21:45

<cite><b>Val</b> (14): как раз чёрный у них (E0010 и иже с ним) самый паршивый из всех...</cite> Ты просто майинковский черный еще не пробовал. :)) ...Потом, я E0017 для L-серии предлагаю. Не знаю, насколько лучше...
<cite><b>Val</b> (14): любопытный выбор.</cite> Выбор пал на них потому, что инктек и инкмэйт <cite><b>эмулятор</b> (6): не очень нравятся даже бестолковым девкам из другой фотостудии</cite>, майинк по цветопередаче их вроде устроил. Они были первыми, на ком обкатывал линейку, поэтому так.

16. Vanshot 10.01.26 20:36

По чернилам понял.
Еще раз спасибо всем за советы и рекомендации.