КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора


Рейтинг@Mail.ru Переход в графическую версию
Логин:
Пароль:

Pantum P2200: Совместимость форматтеров

0. shamansbubnom 10.02.26 19:12

Всем привет! В общем, аппарат при включении ни мур-мур, глазками светит, механикой не крутит. Флешку перепрошил - дохляк. В продаже обнаружил минимум 3 версии плат форматирования: Bichon SFP MB A V1.00 (моя), Bichon SFP DC C V1.00, BICHON4-SFP-DC_A-V1.00 . Разъемы все на своих местах, но обвязка прям разная. Кто то в курсе, это просто разные ревизии плат, или они не взаимозаменяемы ?

1. kgbeast 10.02.26 20:33

Разные ревизии, несовместимы между собой, но взаимозаменяемы.

2. shamansbubnom 10.02.26 21:38

Понял. Огромнейшее спасибо!

3. Владимир А. 15.02.26 11:05

<cite><b>shamansbubnom</b> (2): Понял. Огромнейшее спасибо!</cite>

Видимо у меня плохо голова работает, поэтому никак не могу понять это

<cite><b>kgbeast</b> (1): Разные ревизии, несовместимы между собой, но взаимозаменяемы.</cite>

Вот тока сегодня использовал наш принтер Р2207(полностью рабочий) в
качестве донора и получил такой результат---в другом аппарате Р2207 форматер не заработал, даже в готовность аппарат заказчика не выходил(а с родной платой аппарат заказчика выходил в готовность). Форматер от аппарата заказчика на нашем аппарате--тож не выходит в готовность наш аппарат.
Наша плата форматера Bichоn SFP MB A V1.00 307246001718А22622

У клиента Bichon SFP DC C V1.00 307246008604B11759

Вот и возник вопрос о взаимозаменяемости.

4. kgbeast 15.02.26 12:15

<cite><b>Владимир А.</b> (3): даже в готовность аппарат заказчика не выходил</cite> У этой серии принтеров и мфу есть 2 версии лазеров, старая (с железной крышкой) и новая (полностью пластиковый корпус). Лазеры разные и для того чтобы плата заработала с другим лазером бывает нужно сделать сброс, либо прошить новой версией, либо поставить флешку со старой платы. Сброс есть как для мфу, так и для принтера. На одном аппарате 6500 получилось сбросить, на другом только перепаивание флешки. На принтере при замене лазера коллега сбрасывал - у него прокатил сброс. Была куча аппаратов в работе, поэтому не собирали статистику где что "помогло" и от чего зависило.

У пантумов была версия платы управления с разделением функций как у кэнон (типа мэйн+энжин), но я встречал это только у мфу. Для принтеров не видел такого.
Т.е. с точки зрения железа - всё одинаковое (кроме варианта с лазером), поэтому для железа никакой разницы в ревизии майна нет.

5. Владимир А. 15.02.26 15:54

(4) Всеж получается, что о взаимозаменяемости надо говорить с оговорками!!!

6. kgbeast 15.02.26 22:06

(5)Из-за лазера может не заработать донор-плата той же самой ревизии, т.ч. эта "оговорка" не имеет отношение к ревизии плат.

7. Владимир А. 16.02.26 08:49

<cite><b>kgbeast</b> (6): Из-за лазера может не заработать донор-плата той же самой ревизии, т.ч. эта "оговорка" не имеет отношение к ревизии плат.</cite>
Вот это совсем непонятно! Как же тогда производить замену нерабочей платы форматера(без танцев с бубном)? Если плата той же самой ревизии может не заработать?

8. igor_me 16.02.26 13:58

"Как же тогда производить замену нерабочей платы форматера(без танцев с бубном)? "
А кто сказал что это должно обязательно происходить без танцев с бубном??? То есть тем, что ВЫ называете "танцами", на самом деле никакие они не танцы, а просто "набор условий совместимости". В промэлектронике, например, да даже и попроще, например в АТС, может быть чтобы поменять или доустановить какую-то плату, может быть "...убедитесь, что в блоке Х, модуле XY плата А НЕ НОВЕЕ версии такой-то...убедитесь что в блоке Z, модуле ZX, плата В НЕ СТАРШЕ версии такой-то, убедитесь что версия прошивки субмодуля Y соответствует такой-то..." и таких пунктов может быть пяток, если не десяток. И ничё, нормально. Ну так убедитесь что принтер выпущен старше\младше даты такой-то или что модуль лазера имеет такую или другую версию да ПОДБЕРИТЕ ПО УСЛОВИЯМ. А то расслабились, панимаешь :-\

9. Владимир А. 16.02.26 17:28

<cite><b>igor_me</b> (8): Ну так убедитесь что принтер выпущен старше\младше даты такой-то или что модуль лазера имеет такую или другую версию да ПОДБЕРИТЕ ПО УСЛОВИЯМ. А то расслабились, панимаешь :-\</cite>

А где черпать инфу, например, что модуль лазера имеет такую или другую версию да ПОДБЕРИТЕ ПО УСЛОВИЯМ? А Service Bulletin что-то не выпускают, где по серийным номерам можно определить версию блока лазера.

10. ti00 16.02.26 21:34

<cite><b>Владимир А.</b> (9): А Service Bulletin что-то не выпускают, где по серийным номерам можно определить версию блока лазера.</cite>
Думаю этого достаточно - https://cloud.mail.ru/public/zjqa/8A82TtoDN

11. serry 16.02.26 21:40

(10) Полезная пэдэфка, сохранил, спасибо большое!
Отредактировано 21:41 16.02.26 serry

12. Владимир А. 17.02.26 10:45

(10) Вот это очень полезная инфа. Спасибо!

13. igor_me 26.02.26 03:43

<cite><b>Владимир А.</b> (9): Service Bulletin что-то не выпускают, где по серийным номерам можно определить версию блока лазера.</cite>
Ну так это уже следующий момент - отсутствие информации по механизму подбора. А изначально была "предъява" в необходимости САМОГО ФАКТА что-то подбирать (Как же тогда производить замену нерабочей платы форматера(без танцев с бубном)?) К этому у технаря не должно быть вопросов, в нашей работе подбирать много чего нужно и это нормально, ну а если нет инструкций КАК ИМЕННО подбирать - тут уж каждый выкручивается как придётся. Вот выше и инфу подкинули...
Отредактировано 03:44 26.02.26 igor_me


Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

Переход в графическую версию
  Рейтинг@Mail.ru