0. pessimist 21.07.26 17:48

Принт работает нормально, но начал мазать по краям. Термопленка протерлась до лысин. Заменил на новую Welldo "повышенного качества", как нарисовано у продавана. Смазка в комплекте. Результат - не закрепляет изо, повторы по листу.
Резиновый вал нормальный, до этого никаких повторов не было. Говорят, что этот вэллдо хочет, чтобы меняли его пленку с его же валом, но мне как-то сомнительно, чтобы сразу получился такой результат.

1. Wezzert 21.07.26 18:43

Какого характера недопёк? Можно образцы?

2. Val 22.07.26 04:20

Ну если до замены плёнки с закреплением проблем не было, а после замены началося, то вывод вроде очевиден.
<cite><b>pessimist</b> (0): Говорят, что этот вэллдо хочет, чтобы меняли его пленку с его же валом, но мне как-то сомнительно,</cite> Резиновый вал сейчас стоит старый, оригинальный? Тогда этот вэллдо просто гуано и всё. без вариантов. Точнее, варианты конечно ещё есть в виде смазки (и её количества), но это бывает гораздо реже, нежели говноплёнка "повышенного качества"...

3. эмулятор 22.07.26 09:20

<cite><b>Val</b> (2): Точнее, варианты конечно ещё есть в виде смазки</cite> Кстати, совсем недавно читал: чел тоже жаловался на пленку, дескать повторы и недопек одновременно (что противоречит друг другу), оказалось что он вымазал целый комплектный блистер смазки за один раз. И пошла такая чехарда. Убрал смазку - все заработало нормально.
<cite><b>pessimist</b> (0): Заменил на новую Welldo "повышенного качества"</cite> А еще какая-то маркировка на пленке есть? Типа для каких моделей рекомендуется? Хотелось бы весь список.
<cite><b>pessimist</b> (0): "повышенного качества"</cite> А линейка качеств: полное г...но, повышенного качества, нормал, премиум, супер. :)

4. Wezzert 22.07.26 11:44

(3) Разве комплектной "таблетки" слишком много? Не скажу, что мне часто приходится пользоваться конкретно комплектной смазкой, но как будто в том же СЕТ смазки как раз, или нет?

5. Wezzert 22.07.26 11:49

Да и не сказал бы, что количество смазки сильно влияет на проблемы с запёком (В рамках разумного конечно). По моему опыту сколько бы не клал смазки, если проблема с недопёком есть, это не играет большой роли (Опять таки в пределах разумного, если мы предполагаем, что мастер не лупит на ТЭН 5 мл.)

6. Val 22.07.26 11:51

<cite><b>Wezzert</b> (4): но как будто в том же СЕТ смазки как раз, или нет?</cite> или нет. её там очень много. смазка должна покрывать поверхность нагревателя тончайшим слоем. настолько тонким, что прям прозрачным. если вымазать всю таблетку, то там будет просто белый слой сметаны...

7. Ajax 22.07.26 12:30

(0)Аппарату сто лет в обед.
Тема с термоплёнками для него тоже пережёвана уже миллион раз.
Что такое Велдо, уверен, большинство людей знать не знает)
А вам спасибо за эксперимент. Поставили, проверили эту Велду. Теперь мы знаем, что покупать её не нужно. Будем всё то же, что и раньше ставить.

8. Wezzert 22.07.26 12:51

(6) Что же, попробую, поэксперементирую. Хотя скажу вам по своим ощущениям, всегда таблетку (Когда она шла в комплекте) размазывал тонким слоем и всё было в норме. Лишь в редких случаях лёгкий недопёк встречался, может действительно в этом дело...

9. СОВА 22.07.26 13:00

<cite><b>Val</b> (2): Тогда этот вэллдо просто гуано и всё. без вариантов. </cite>
Варианты есть всегда. :)) Я сторонник идеи, что из любой сложной ситуации есть как минимум 2 выхода. Правда иногда приходится разбираться какой из них более худший.

<cite><b>pessimist</b> (0): вэллдо хочет, чтобы меняли его пленку с его же валом</cite>
Ну, чисто теоретически такое возможно. Подогнать пару термопленка-теромвал физика позволяет. Другое дело как с этим справиться производство.

А так все логично. Именно так работают дефективные менеджеры. Мало того, что заплатишь им еще и за вал, так еще и после постановки их вала не сможешь уже поставить ни одну другую термопленку кроме ихней. И это при условии, что в итоге это заработает. А если даже не заработает, то они все равно в плюсе. Еще и в дополнительном плюсе если купят еще и вал. :)
НО!!! Самый цимус в том, что производство очень редко остается без изменений качества и свойств продукции. И даже если сегодня у них эта пара замечательно сочетается, то совершенно не факт, что это сочетание останется рабочим и через пол года - год. А уж через пару лет это 100% станет лотереей, т.к. будут еще путаться и остатки со скалдов.
Так что принято подгонять термопленки под оригинальный вал и нечего отклононяться от стандарта. Покупка вала это не только доп затрата, это еще и геморой и увеличение затрат на будущее.

Опять таки, чисто теоретически, можно совместить пленку с валом с помощью прошивки. Но её надо исправить, а для этого нужно, что бы кто то написал это исправление.

Если бы я был чуть помоложе и у меня был бы побольше обьем ремонтов, то я бы уже давно сделал отдельный блок печного управления например на ардуинке и ушел от зависимости от валов, тонеров, холодов и прочих проблем. (Правда качество термопленки все равно нужно на хорошем уровне. Не всяку бяку можно исправить подгонкой режимов работы печки).
Кто помоложе берите идею на вооружение. Бесплатно отдаю. :))

10. СОВА 22.07.26 13:17

Хотя по нынешним меркам ардуино это даже не вчерашний, а позавчерашний день. Сейчас ориентиры потребовательней. Но это не суть, прошу к фразе на ардуино не придираться. :)

11. эмулятор 22.07.26 13:41

<cite><b>СОВА</b> (9): блок печного управления например на ардуинке</cite> Олег, как же ты любишь все усложнять! Если уж зайдет речь о внесении изменений в штатную схему, так резистор в цепи термистора куда проще чем огород на ардуине. Че вот ты всегда выбираешь самое сложное и нереальное из возможного? )

12. Polos 22.07.26 14:22

Рискну получить порцию негатива в свой адрес, но все же отпишусь. Может конечно это все уже и давно известно.
Сравнивал термоэлементы нр p2015 и нр p 2055.
В общем, если на термоэлементе 2055 напильником стесать и отшлифовать шкуркой, бугры, которые идут вдоль самого тэна с двух сторон. То да же, не очень хорошая пленка будет запекать отлично.
Пара десятков принтеров работает на ура. Некоторые уже и по 2 замены пленок отходили.

13. СОВА 22.07.26 15:19

(11) Валер, резистор в цепи или кусок термопленки под датчик, к сожалению могут сгладить далеко не все ситуации. А блоком управления можно было бы совместить практически любую работоспособную пленку (которая не сьезжает и не морщиться) с практически любым из продающихся термовалов (хотя откровенное г.. которое таки невозможно совместить наверное все равно где то существует и продается)
А также относительно легко подгонять под боле менее терпимые тонера, которые устраивают по насыщенности, но были проблемы с запеканием. А так же научить принтер работать на складе или даже на улице в небольшой минус. Если чуть больше заморочиться с настройками, то можно решать проблемы незапекает первую страницу или перегревается при массовой печати. (чего никак не сделать резистором или подкладкой пленки) Причем сделать это можно даже более тонко, чем у разрабов. Правда такие задачи требуются только разово, на партию или только на один день, но можно например настроить профили и выбирать их для заданий по мере необходимости. Но именно поэтому разработчиками заложены только основные функции. Тонкой настройки нет. Широта возможностей такого узла несравнимо шире обычного резистора. Я вот например вижу некоторые явные ограничения, но в целом не вижу границ возможного. т.к. в голову приходят все новые возможности. А однажды изготовленный блок установить будет не труднее чем припаять резистор. Да и изготовить его для большей части принтеров не так уж и трудно. Трудновато правда будет подобрать режимы изначально. Но если набить руку... думается это тоже будет обыденно. И к тому же можно будет добавить и свои функции контроля и коррекции. Но это при желании... т.к. эта задачка будет уже на порядок сложнее стандартных функций.
И к тому же переключать режимы на уже установленном модуле, будет и вовсе как 2 пальца об асфальт. А не маяться с подбором резистора или количества слоев подкладывания.
<cite><b>Polos</b> (12): Рискну получить порцию негатива в свой адрес</cite> Отчего же получать. Наоборот, спасибо за инфу. :) Я вот не сравнивал, и не вспомню, как оно там, но что то мне подсказывает, что эти бугры возможно опять таки проделки маркетологов.

14. Diman 22.07.26 18:23

(13) Реализуй для печки ПИД регулятор, откалибруй и запомни у ей внутре точки для различных тонеров, бумаг, влажностей (увлажнитель лучше сторонний добавить, с управлением от нее же) - и ты получишь машину Голдберга... :)
Не, ну а почему бы и нет?

15. serry 22.07.26 20:21

<cite><b>Diman</b> (14): машину Голдберга</cite> Дмитрий, как всегда, спасибо, просветился, и почти прослезился)))

16. serry 22.07.26 20:26

(4) Даже сами сетовцы (или их представители) в видео и буковками пишут, что смазки с большим запасом всегда, до какого-то момента сам не знал этого, тоже вымазывал всё, и если на не очень быстрых принтерах это не мешало, то на таких, как P2035/P2055 это уже критично, а на P3015 и далее по списку - очень критично. Проверено многолетней практикой. Смазки надо класть не более 1/3, ну край - не более 1/2 от прилагаемого.

17. Val 23.07.26 04:06

<cite><b>Polos</b> (12): В общем, если на термоэлементе 2055 напильником стесать и отшлифовать шкуркой, бугры, которые идут вдоль самого тэна с двух сторон.</cite> честно говоря, никогда такое не разглядывал. но теперь при случае рассмотрю это дело:) только непонятно какие бугры - на самой керамической пластине или речь про пластиковое ложе, в котором пластина лежит? подозреваю второе, но мало ли...

18. СОВА 23.07.26 09:05

<cite><b>Diman</b> (14): получишь машину Голдберга... :)</cite> Тонкий троллинг засчитан. Спасибо Дим. :)

19. Polos 23.07.26 13:46

(17) на ложе, идут уже на принтерах после 2015, да и на том же р1005 итд присутствуют.

20. Polos 23.07.26 13:58

https://dropmefiles.com/rrmsR

21. Val 24.07.26 04:06

(19) понял. фигассе там пилить сколько, эти бугры по всей длине идут. а потом ещё и гладить шкуркой. и не лень?

22. СОВА 24.07.26 07:31

Опять таки, чисто теоретически, бугорки как на фото, могли появиться и силами инженеров, для уменьшения трения. Чем меньше площадь соприкосновения тем меньше сила трения. Сточив их, по идее, должно случиться увеличение торможения пленке. Хотя для теплопередачи, если они у инженеров получились выше чем на 2015, стачивание бугорков должно дать большее пятно контакта с термоэлемнтом, что действительно должно улучшить запекание. Ну как бэ, если соблюсти баланс, то действительно должно лучше запекать, и не сильно тормозиться.

<cite><b>Val</b> (21): фигассе там пилить сколько</cite> Я так думаю, что Сергей, бугорки до ноля не стачивал. Если стачивать в разумных пределах, то и работы меньше и пользы больше.

23. Val 24.07.26 08:32

<cite><b>СОВА</b> (22): бугорки как на фото, могли появиться и силами инженеров</cite> я там не вижу вообще бугорков, слишком фотка мелкая. вижу пилообразный забор по всей длине вдоль пластины - это да. но он только теми силами и появился, более никак... пятно да, могёт больше стать и это помогает.
а смазки сколько набухано! щаз Валера придёт и прочитает лекцию о вреде и пользе:))

24. эмулятор 24.07.26 09:17

<cite><b>Val</b> (23): щаз Валера придёт и прочитает лекцию о вреде и пользе:))</cite> Ну да, я обхожусь тремя такими плюшками, ...но Сережа походу любит погуще. ) ...Впрочем 3-4 не такая уж и разница, важно что не полблистера или того больше. )
А что касается бортиков, коли помогает, полагаю можно их стачивать не полностью, а наклонно к термоэлементу ...впрочем тоже какая разница. )
<cite><b>Wezzert</b> (5): не сказал бы, что количество смазки сильно влияет на проблемы с запёком</cite> До каких-то пределов - нет. Но влияет сильно на ресурс узла. Чем больше напыжено смазки, тем больше образуется из нее кокса уже тысячь через 10. И смазка начнет уже не смазывать а тормозить, отчего усиленно облезает тефлоновый слой, а в критических случаях даже отрывается резина резвала от оси.

25. Polos 25.07.26 07:24

(24) Фотка то не моя, в интернетах нашел) я 1 плюшку, как на фото и размазываю.
Стачиваю не в ноль, их все равно чуть видно. Раз доработал и не парюсь. На ресурс заметно не влияет .
Приходится иногда работать с присланной расходкой. Вот и выкручиваюсь.

26. pessimist 29.07.26 22:49

Поставил СЕТ, всё заработало. Смазку оставил вэлдовскую.
Тут принесли Canon 443, там такая же плёнка. Для опыта поставил ту же самую вэлдо, результат такой же - повторы и местами стирание.
У СЕТа смазки идет 0,5гр. в комплекте.
<cite><b>Ajax</b> (7): Поставили, проверили эту Велду. Теперь мы знаем, что покупать её не нужно</cite> этот вэлду производит много разного барахла, проблем не было, вот только с плёнкой они дали Маху.

27. Val 30.07.26 13:56

<cite><b>pessimist</b> (26): Тут принесли Canon 443, там такая же плёнка</cite> но требования к плёнке выше. даже в оригинале плёнки у P2035 и этого кэнона разные, не говоря уже о совмесе. размер такой же - это ещё ни о чём не говорит. а так-то можно сказать, что и у HP LJ 1200 такая же плёнка... ну это так, типа на будущее.
<cite><b>pessimist</b> (26): этот вэлду производит много разного барахла</cite> прям вот производит? где можно полицезреть на их продукцию? а то что-то сдаётся мне, что всё как обычно...

28. pessimist 03.08.26 11:42

поставил на Canon 443 плёнку СЕТ для этого сапога, все равно мажет и повторы. Заменил резиновый вал - не помогло.
Что еще предпринять? Менять узел целиком?
Смотрел тестером на напругу в печке - сначала 220, потом падает до 150-130, потом 60 и отключается. Цифровым нормально посмотреть не получается, пошел доставать из гаража стрелочный.